אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גל - ד.מ. חפירות ובניין בע"מ נ' י.ת. בע"מ ואח'

גל - ד.מ. חפירות ובניין בע"מ נ' י.ת. בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 30/03/2014 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי חיפה
30801-12-13
24/03/2014
בפני השופט:
חננאל שרעבי

- נגד -
התובע:
גל - ד.מ. חפירות ובניין בע"מ
הנתבע:
1. י.ת. בע"מ
2. עופר קליין
3. היועץ המשפטי לממשלה

החלטה

1.בפניי בקשה לפטור מאגרה ומערבון.

2.הבקשה נתמכת בתצהירו של מר דאמוני מוניר, שלגרסתו בתצהירו הוא המנהל והמקים של החברה המבקשת. לטענתו סיכויי הערעור טובים, ומאידך מצבה הכלכלי של החברה בכי רע, והיא אינה פעילה משנת 2007.

3.בכל הקשור לפטור מאגרה, המשיב 3 השאיר זאת לשיקול דעת בית המשפט, וכך עשה גם המשיב 2.

4.בכל הקשור לפטור מערבון, מתנגד המשיב 2 לבקשה.

המשיב 2 הגיש תגובה לבקשה הן מטעמו של עו"ד שמואל ברח"ד והן מטעמו של עו"ד מוטי בן ארצי, כששניהם רשומים כמייצגו, והדבר לא ברור עד הסוף.

5.בתגובותיו טוען המשיב 2 כי המבקשת לא שילמה הוצאות שהושתו עליה עד כה, וגם אין פירוט כספי או חשבונאי מצידה של המבקשת כדי לתמוך בבקשה.

כמו כן לא ברור כיצד למבקשת יכולת כלכלית לשכור לעזרתה עו"ד פרטי.

סיכויי הערעור נמוכים ביותר.

גם המצהיר מר מוניר דאמוני, איננו בעל תפקיד בחברה המבקשת כפי שעולה מתדפיס רשם החברות שצורף.

6.המבקשת בתשובתה חזרה על בקשתה, תוך שהיא מציינת כי מנהלת החברה הרשומה ובעלת מניותיה הגב' דאמוני גאדה (אשתו של המצהיר מוניר) ובעל המניות האחר בחברה מר מבאריכי סוהיל אינם עובדים ואין להם הכנסות.

דיון והכרעה

פטור מאגרה

7.ההלכה היא כי לשם קבלת פטור מתשלום אגרה, על המבקש לעמוד בשני תנאים מצטברים:

א. להראות שאין ביכולתו לשלם את האגרה.

ב. להראות שההליך מגלה עילה.

8. תקנה 14 (א) לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007, קובעת כדלקמן:

"בעל דין, הטוען שאין ביכולתו לשלם אגרה, יצרף לתובענה, עם הבאתה לראשונה לבית המשפט, בקשה לפטור מתשלום אגרה בגין אותה תובענה, בצירוף תצהיר שיפרט בו את רכושו, רכוש בן זוגו ורכוש הוריו אם הוא סמוך על שולחנם, ומקורות הכנסתו בששת החודשים שקדמו לתאריך הבקשה".

9.היות ועסקינן במבקשת שהיא חברה בע"מ, יש לבחון הנתונים דלעיל גם על מנהליה ובעלי מניותיה.

10.ניתן לומר במקרה דנן כי לא רק שהחברה המבקשת לא צרפה כל נתונים אודות רכושה ו/או נכסיה ו/או חשבונות הבנק שלה, אלא לא עשתה כן לגבי מנהליה ו/או בעלי מניותיה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ