אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גל אור נ' עיריית הרצליה

גל אור נ' עיריית הרצליה

תאריך פרסום : 25/01/2010 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום הרצליה
17430-02-09
10/01/2010
בפני השופט:
שאול אבינור

- נגד -
התובע:
דינה גל אור
הנתבע:
עיריית הרצליה
פסק-דין,החלטה

פסק דין

1.הדיון קבוע להיום לשמיעת ראיות בתביעה דנא, שהינה תביעה בסדר דין מהיר. חרף העובדה שמדובר בתביעה בסדר דין מהיר, לא הוגש תצהיר אימות וגם לא הוגש תצהיר עדות ראשית וזאת על אף שהדברים נדרשים במפורש בתקנות ואף צוינו בהחלטת בית המשפט מיום 7.9.09.

2.ב"כ התובעת ביקש דחייה קצרה, שכן לדבריו לא הגיעה אליו החלטת בית המשפט מיום 7.9.09, והוא ציין כי יוכל להגיש את התצהירים הנדרשים תוך יומיים מהיום. ואולם, אין כל מקום לדחייה של הדיון, כאשר הדיון נקבע היום לשמיעת הראיות. יתר על כן, מדובר במקרה דנא בכתב תביעה שכבר עבר תיקון על פי החלטת כב' השופט דותן, ואין מקום לדחייה נוספת לצורך תיקונים.

3.גם לגופו של עניין, אין בסיס של ממש לתביעה. אין מחלוקת כי כתובתו של החייב, שהוא בנה של התובעת, היא אצל התובעת, על אף שלטענת התובעת הוא מתגורר מזה שנים ארוכות בחו"ל. לא שמעתי הסבר של ממש מדוע החייב לא עדכן את כתובתו, כנדרש על פי הדין, ומכל מקום, משלא עשה כן – תהא הסיבה לכך כאשר תהא – ברי כי נושיו ינסו לחפשו בכתובתו הרשומה, והדבר נכון לא רק לנתבעת אלא גם לכל נושה אחר, ככל שקיים.

4.זאת ועוד: אין כלל מחלוקת כי השיק אותו מסרה התובעת לנתבעת הוחזר לידיה, כך שהלכה למעשה התובעת לא נדרשה לשלם דבר על חשבון חובו של החייב. משום מה, עובדה זו לא צוינה בכתב התביעה המקורי, על אף שמדובר בעובדה מהותית שהיה מקום לכלול אותה בכתב התביעה.

5.בנסיבות אלה, אני דוחה את התביעה.

ב"כ הנתבעת ביקש להשית הוצאות ואף הוצאות לדוגמא על התובעת, אך אין מקום לעשות כן. גם הנתבעת לא עמדה בחובתה להגיש תצהירים ומשכך אין מקום לפסוק לטובתה הוצאות. ב"כ הנתבעת אומנם טען כי בהיעדר תצהיר אימות כתב התביעה המתוקן כלל אינו יכול לעמוד ודינו סילוק על הסף. ואולם, אם רצה ב"כ הנתבעת לבקש את סילוק כתב התביעה המתוקן על הסף, היה עליו לעשות זאת מבעוד מועד ולא להמתין למועד שנקבע לשמיעת הראיות. בנסיבות אלה, איני עושה צו להוצאות חרף דחיית התביעה.

ניתנה והודעה היום כ"ד טבת תש"ע, 10/01/2010 במעמד הנוכחים.

שאול אבינור, שופט

החלטה

לנוכח בקשתו, הגם היוצאת דופן, של ב"כ התובעת, אני מתקן את פסק הדין באופן שהתביעה נמחקת להבדיל מנדחית.

התובעת תשלם לנתבעת הוצאות הדיון היום בסך 1,500 ₪ בצירוף מע"מ, וזאת תוך 30 יום מהיום.

ניתנה והודעה היום כ"ד טבת תש"ע, 10/01/2010 במעמד הנוכחים.

שאול אבינור, שופט

הוקלד על ידי: איריס עמרם

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ