ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
8928-07-11
16/10/2011
|
בפני השופט:
ורדה שוורץ
|
- נגד - |
התובע:
ייעוץ להשקעות אחריות חברתית (אס אר אי) בע"מ
|
הנתבע:
גלנית בע"מ
|
|
החלטה
לאחר שעיינתי בטענות הצדדים לעניין הבקשה להארכת מועד להגשת כתב הגנה על ידי המבקשת (ראה בקשה מס' 3 ובקשה מיום 10.10.11 בבקשה מס' 2), הנני דוחה את הבקשה.
בהתאם להלכה הנוהגת היום (ראה לצורך העניין רע"א 10227/06 בובליל נ. עו"ד אינדיג ואח') אין ליתן הארכת מועד כסעד שגרתי כאשר מוגשת בקשה מקדמית כלשהיא.
יש לבדוק אם הגשת כתב ההגנה תרוקן מתוכן את הבקשה המקדמית וככל שאין הדבר כך, אין מקום ליתן הארכת מועד.
המבקשת הגישה בקשה לחיוב בהפקדת ערובה להבטחת הוצאות המשפט במידה והתביעה תידחה.
חיוב בהגשת כתב הגנה בטרם מתן החלטה בבקשה זו לא תרוקן מתוכן את הדיון בבקשה לחיוב בהפקדת ערובה שכן חלק הארי בהוצאות המשפט הוא דווקא בהמשך ההליך ולאו דווקא בהגשת כתב ההגנה.
יש לציין עוד כי אחד השיקולים בדיון בבקשה לחיוב בהפקדת ערובה להבטחת הוצאות משפט הוא סיכויי התביעה. לא ניתן לברר סיכויי בלא שתפרט המבקשת את טענות הגנתה.
לפיכך, הנני מורה כי המבקשת תגיש כתב הגנה תוך 7 ימים ממועד שתומצא החלטה זו לידי בא כוחה.
ניתנה היום, י"ח תשרי תשע"ב, 16 אוקטובר 2011, בהעדר הצדדים.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת