ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות קריות
|
32913-04-13
28/10/2013
|
בפני השופט:
פנינה לוקיץ'
|
- נגד - |
התובע:
בוריס גלייזר
|
הנתבע:
1. פריים ליס 2. הראל חברה לביטוח בע"מ
|
פסק-דין |
פסק דין
הצדדים הסמיכוני לפסוק בתביעה זו בהתאם להוראת סעיף 79א' לחוק בתי המשפט וזאת לאחר שמיעה קצרה של שמאי הצדדים.
המדובר בתביעה לתשלום סכומים, המצטברים לסך של 6,774 ₪, מתוך דרישת נזק על סך של 35,311 ₪, אשר מקורו בתאונה שארעה ביום 16.10.12, ואשר הנתבעים אינם חולקים על אחריותם לשאת בנזקי התובע.
סכומי התביעה נובעים מהפרשים, שהנתבעים סרבו לשלם מתוך דרישת הנזק והם מורכבים מ-3 רכיבים:
האחד סך של 2,113 ₪ מתוך סכום הנזק הישיר, וזאת בשל הפרש מחיר פגוש אחורי והפרזה בחיוב עבור עבודת פחחות. בענין זה טענו הנתבעים כי לא היה מקום לאשר החלפת פגוש אחורי במקורי, אלא צריך היה להסתפק בפגוש תחליפי (ההפרש בגין חלק זה מגיע לכדי 1,769 ₪).
השני - סך של 3,711 ₪ הנובע מהפרש בשיעור ירידת הערך שקבע כל אחד מהשמאים.
בעוד שהשמאי מטעם התובע, מר יעקב הלל, העריך את ירידת הערך לרכב בשל הנזק שתוקן בשיעור של 11% משווי הרכב, העריכו השמאי כהן אשר, מטעם הנתבעים, בשיעור של 7% בלבד, כאשר המחלוקת ביניהם נוגעת לשיעור ירידת הערך שיש לייחס בגין החלפת פח אחורי, וצביעתו.
יצויין בהקשר זה כי בדיון בפני התברר כי מקור המחלוקת הינו במסמך עליו מסתמך כל אחד מהשמאים. בעוד ששמאי התובע הסתמך על פרמטרים שנקבעו בדו"ח עדכני של איגוד השמאים, הרי ששמאי הנתבעים הסתמך על דו"ח וועדת ששון.
השלישי – סך של 950 ₪ הפרש שכ"ט שמאי, כאשר הנתבעים שילמו 1,000 ₪ מתוך דרישה של 1,950 ₪.
לאחר בחינת מלוא טענות הצדדים, ולאור ההסדר הדיוני, אני מחייבת את הנתבעים, ביחד ולחוד, לשלם לתובע, לסלוק מלא וסופי של תביעותיו בגין התאונה מיום 16.10.12, את הסך של 2,500 ₪, בצרוף הוצאות משפט בסך של 550 ₪.
הסכומים ישולמו בתוך 30 יום מהיום שאם לא כן יישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד למועד התשלום בפועל.
ניתן היום, כ"ד חשון תשע"ד, 28 אוקטובר 2013, בהעדר הצדדים.