גלוחובסקי נ' איילון חברה לביטוח בע"מ

החלטה

מונחת בפניי בקשה למתן החלטה בבקשה למינוי מומחה רפואי בתחום האורתופדיה.

הבקשה למינוי מומחים צורפה לכתב התביעה וביום 8.7.13 הוגשה התגובה מטעם הנתבעת. בהחלטה מיום 9.7.13 נקבע, כי יש לחדש הבקשה למינוי מומחה, כולל מסמכים חדשים שיהיו בידי התובע, בחלוף שנה מהתאונה. ביום 10.10.13 חידש התובע בקשתו למינוי מומחה מטעם בית המשפט. מסמכים חדשים לא צורפו.

ישיבת קדם משפט ראשונה תתקיים ביום 2.3.14 בשעה 11:00 בפניי. לצורך קדם משפט ניתנות בזה ההוראות הבאות: 

1.  ניתן בזאת צו הדדי להשלמת ההליכים המקדמיים, לרבות גילוי ועיון במסמכים ומענה לשאלונים, לביצוע תוך 45 יום מהיום.

2.  לאחר עיון בבקשה למינוי מומחה ובתגובות שהוגשו הוחלט למנות את ד"ר דוד מרסר מרחוב החסידה 9 רחובות , טל' 08-9416023 כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום האורטופדיה.

3. במידה ולמומחה נגיעה למי מהצדדים או מסיבה כלשהי מנוע המומחה מלקבל את המינוי מטעם בהמ"ש בתיק זה, יודיע לבהמ"ש תוך 7 ימים מקבלת הודעת המינוי. .

4. המומחה יקבע ממצאים לגבי מצבו הרפואי של התובע, בעקבות אירוע תאונת הדרכים מיום  19.10.12 ובמיוחד יתייחס ל:

     א. האם לוקה התובע/ת כיום בנכות, ואם כן, לאיזה תקופה ומה שיעור הנכות.

    ב. האם  יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבו/ה  בעתיד.

    ג. מהן המגבלות התפקודיות של התובע/ת, אם בכלל, ובמיוחד בשים לב לעבודתו/ה

ומקצועו/ה.

    ד. האם יהיה התובע/ת זקוק/ה לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן  - מהם סוגי הטיפולים

ומהי העלות המשוערת של טיפולים אלה לפי המחירים הנכונים להיום.

    ה. המומחה יתייחס, בין היתר, לקשר שבין התאונה לבין מצב התובע/ת נכון להיום.

 5. הנני קוצב את שכ"ט המומחה בתחום האורתופדיה ומעמידו ע"ס 4500 ₪ בתוספת מע"מ. במידה ושכרו של המומחה עולה על הסכום הנקוב, יודיע לבהמ"ש ולתובעת/נתבעת תוך 7 ימים מקבלת הודעת המינוי.

6. מאחר ונחה דעתי כי קיימת ראשית ראיה בדבר אפשרות קיומה של נכות צמיתה, בשלב זה וכמימון ביניים תישא הנתבעת בשכר טרחת המומחה. שכה"ט יועבר ישירות למומחה מיד עם דרישתו.