תל"א
בית משפט השלום ירושלים
|
8130-09
04/04/2012
|
בפני השופט:
ראובן שמיע
|
- נגד - |
התובע:
.Z.B.M זד בי אם אצל צבי בן משה
|
הנתבע:
1. א.רוטל תקשורת שמואל אחדות 2. גירית סלדון מער
|
|
החלטה
לפני בקשה של ב"כ המשיבים להעדת עד נוסף לאחר שכבר נשמעו העדויות בתיק זה במתכונת של פסיקה לפי סעיף 79א'.
הצדדים נתבקשו להגיש סיכומים בכתב אולם, הודיעו לבית המשפט שהם שוקלים לסיים את התיק בפשרה, מבקשים הם לדחות את מועד הסיכומים.
הפשרה לא צלחה ולפיכך נקבעו מועדי סיכומים חדשים והנה לפתע הוגשה בקשה זו.
אין צריך לומר שהגשת הבקשה באיחור כה רב וכאשר מדובר בשלב שלאחר שמיעת העדים ולאחר שנקבע מועד לסיכומים שגם הוא נדחה, איננה ראויה וזאת בלשון המעטה.
יחד עם זאת בהתחשב במכלול השיקולים ובין השאר מתוך כוונה להגיע לחקר האמת החלטתי להיעתר לבקשה להעדת העד, בכפוף להגשת תצהיר עדות ראשית של העד עד יום 23.04.12.
כמובן שבית המשפט ייקח בחשבון בקשה זו במסגרת חישוב ההוצאות ככל שאלה יקבעו בתיק זה.
חקירת העד על תצהירו (בכפוף להגשת התצהיר עד יום 23.04.12) תישמע ביום 03.05.12 שעה 09:00. עו"ד להמן ידאג להתייצבות העד לדיון.
ככל שלא יוגש תצהיר עד למועד הנ"ל יתבטל הדיון מאליו וביהמ"ש יקבע מועד לסיכומים.
החלטה זו תועבר מיד לבאי כוח הצדדים.
ניתנה היום, י"ב ניסן תשע"ב, 04 אפריל 2012, בהעדר הצדדים.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת