אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גיגי נ' א.צ.מ צפון בע"מ החב' המרכזית לאיבזור וציוד מכוניות

גיגי נ' א.צ.מ צפון בע"מ החב' המרכזית לאיבזור וציוד מכוניות

תאריך פרסום : 26/04/2012 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות קריות
23115-07-11
22/04/2012
בפני השופט:
ערן נווה

- נגד -
התובע:
מנשה גיגי
הנתבע:
א.צ.מ צפון בע"מ החב' המרכזית לאיבזור וציוד מכוניות
פסק-דין

פסק דין

בפניי תביעה כספית.

לטענת התובע, נכרת חוזה בינו לבין הנתבעת, שעניינו ביצוע של עבודות ניקוז. לצורך עבודה זו התארגן והכין חומרים, כאשר עלות העבודה הייתה בסך של 15,600 ₪ כולל מע"מ, המדובר בסכום של 20,800 ₪.

התובע טוען, כי את החומרים השאיר כבר אצל הנתבעת שהעובדה שהיתה נכונה לקבל אותם מלמדת על כך שהיתה הסכמה לעבודה ולטענתו לא בוצעה העבודה עקב קשיים אליהם נקלעה הנתבעת.

התובע העיד כך:

"פעם אחת הוא דחה מיוזמתם. פעם שנייה בגלל הגשם ופעם שלישית אמר שהוא לא רוצה"

ובהמשך:

"העבודה הייתה אמורה להתבצע בחודש דצמבר 2010. בחודש דצמבר 2010 לא בצעתי עבודות אצל גורמים אחרים. עבדתי מעט מאוד. אם עבדתי אז אולי יום או יומיים. הייתי פנוי לגמרי לבצע את העבודה הזאת. הוא אמר לי בשלב מסוים להשאיר את החומר ושהוא יזמין אותי לבצע את העבודה במועד אחר כשהמצב שלו יהיה יותר טוב".

התובע לא הפריד בצורה מפורשת בכתב התביעה וגם בהצעה בין מרכיב העבודה ובין מרכיב החומר, אבל למעשה אין חולק, כי את החומר לא קנה במיוחד, על פי עדותו, וכי מדובר בחומר שהיה קיים מעבודה קודמת, חומר הנמצא והתובע יכול לקבל אותו.

נציג הנתבעת לעומת זאת טען, כי התובע השתהה מסיבותיו שלו בביצוע העבודה וכי היה מדובר בעבודה מיידית שמרגע שלא בוצעה מיידית, הפכה להיות לא רלוונטית.

כך העיד:

"אני מאשר לביהמ"ש כי אנו פנינו לתובע. אני טוען שלמרות גירסתו של התובע, התובע השתהה בביצוע עבודה והיינו צריכים את העבודה במיידית כי היה מדובר בבטיחות העובדים".

ולשאלת ביהמ"ש מדוע אפוא קיבלה הנתבעת את החומרים אם העבודה לא הייתה יותר רלוונטית:

"למיטב זכרוני הוא הביא את החומרים אלינו למפעל 3 שבועות מיום ביצוע העבודה, זה לא היה מקובל עלי. המחסנאי קיבל את החומר. ביקשתי ממנו לקחת את החומרים. זה היה טלפונית. הוא היה קבלן שמבצע אצלינו עבודות תשתית".

עיננו הרואות כי עיקר המחלוקת בתיק זה נוגעת בשאלת מיידיות העבודה. התובע טוען, כי היה נכון לבצע את העבודה מיידית ואף ציין בטופס הצעת העבודה את המילים "לביצוע מיידי". לעומת זאת, הנתבעת טוענת, כי התובע השתהה יתר על המידה והעבודה הפכה להיות לא רלוונטית.

הגם שהתובע הגיש בקשה להזמנת עד והפקיד 300 ₪, בחר התובע שלא להעיד את העד ומי שהעידה אותו הייתה בסופו של דבר הנתבעת.

העד, גרי סופר, לא ידע בעצם על הסכסוך בין הצדדים. כל שהעיד היה לגבי קבלת החומרים, היה כדלקמן:

"מבחינתי ידעתי שהוא צריך לעבוד אצלינו. אנשים אמרו לי שהוא צריך לעבוד. ראיתי שהוא צריך להביא את החומרים. בדקתי וזהו. אני לא ידעתי שאין צורך יותר בעבודה. החומרים שהביא התובע אלינו נמצא אצלינו במגרש".

לאחר ששמעתי את הצדדים להלן פסיקתי:

ראשית, אין מחלוקת שהעבודה לא בוצעה ולא יהיה הוגן לשפות את התובע על עבודה שלא בוצעה במלואה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ