חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

גז"ד לתושב הוד השרון בגין מעשה מגונה במלצרית בפאב בכפר סבא

תאריך פרסום : 29/03/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום כפר סבא
28879-03-12
01/01/2014
בפני השופט:
מיכאל קרשן

- נגד -
המאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד דיתי צאלים
עו"ד הדס פרידמן
הנאשם:
צבי איינהורן
עו"ד דן גרינברג
גזר דין
 

 

  1. בית משפט זה (כב' השופטת ד' מרשק מרום) הרשיע ביום 8.7.2012 את הנאשם, צבי איינהורן יליד 1976, על יסוד הודאתו בעובדות כתב אישום מתוקן במסגרת הסדר טיעון, בביצוע עבירה של מעשה מגונה, לפי סעיף 348(ג) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן – "חוק העונשין").

 

לפי עובדות כתב האישום המתוקן, ביום 14.2.2008 בסמוך לשעה 2:00 נגשה מלצרית בפאב בכפר סבא (להלן – "המתלוננת") לפנות כוסות ריקות בשולחן בו שהה הנאשם. הנאשם אחז בידו בחוזקה בחזהּ של המתלוננת, עד אשר הסירה את ידו, והכול לצורך גירוי, סיפוק או ביזוי מיני.

 

  1. ראוי לציין כבר עתה כי כתב האישום המקורי הוגש נגד הנאשם עוד בשנת 2009. הנאשם לא התייצב לדיוני משפטו. ארבע שנים שהה הנאשם מחוץ לישראל, כשכל העת מודע היה לכך שמתנהלים נגדו הליכים פליליים, ורק כאשר שב חודשו הליכי משפטו.

 

  1. במסגרת הסדר הטיעון הוסכם על הצדדים כי המרכז להערכת מסוכנות יערוך חוות דעת אודות הנאשם וכן יתקבל תסקיר בעניינה של נפגעת העבירה.

 

המאשימה הודיעה עוד כי אם הערכת מסוכנותו של הנאשם תהיה נמוכה, תגביל עצמה בטיעוניה לעונש למאסר בן 6 חודשים שירוצה בדרך של עבודות שירות, אם הנאשם יימצא כשיר לכך, וכן למאסר על-תנאי ופיצוי גבוה. ההגנה לא הוגבלה בטיעוניה.

 

  1. המרכז להערכת מסוכנות (להלן – "המרכז") הגיש חוות דעת אודות הנאשם. בחוות הדעת נסקרו תולדות חייו של הנאשם. הנאשם לא סיים את חוק לימודיו לא גויס לצה"ל מחוסר התאמה, ולא רכש לעצמו מקצוע מוגדר. אחיו של הנאשם, אשר נפטר כשנתיים קודם לעריכת חוות הדעת, סבל ממחלות נפש קשות והסתבך עם החוק.

 

את עבירתו ביצע הנאשם בתקופה משברית בחייו, לאחר סיום קשר זוגי ממושך ובעת בה הוחמר מצבו הנפשי של אחיו. לדברי הנאשם ביום האירוע נלקח אחיו למשטרה. הנאשם שתה יותר מרגיל וערבב משקאות חריפים. הבר בו בוצעה העבירה היה הבר השני אותו פקד באותו ערב. לטענת הנאשם אחז בחזהּ של המתלוננת כמעשה קונדס. הנאשם לא הבין תחילה שקרה משהו למתלוננת אך חבריו אמרו לו שהיא בוכה ואז התנצל לפניה ואמר לה שהוא "מסטול". הנאשם רואה את מעשהו כביטוי של תסכול מתמשך ולא כאקט מיני. מאז האירוע הוא יותר מחושב.

 

לדעת המרכז לא מדובר בעבירה שבוצעה על רקע סטייה מינית, אלא תוך שימוש באלכוהול ומתוך מצב דחק נפשי וקושי להתמודד בדרך הולמת עם קשיים. הנאשם גילה אמפטיה לקורבן ותובנה חלקית למצבי סיכון, אך לא ברור אם יש לו כוחות מספיקים כדי להתמודד אם מצבים מורכבים בחייו. הנאשם לא מבין את חשיבות הטיפול להמשך חייו.

 

בסופו של דבר קבע המרכז כי מסוכנותו המינית של הנאשם נמוכה.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ