ת"פ
בית המשפט המחוזי חיפה
|
47573-10-10
27/12/2011
|
בפני השופט:
אילן שיף
|
- נגד - |
התובע:
מדינת ישראל עו"ד ענת נשר
|
הנתבע:
תאבת מריח עו"ד שלומי בלומנפלד
|
גזר דין |
א.
תמצית הכרעת הדין
בהמשך להודיית הנאשם (שניתנה לקראת סיום שמיעת ההוכחות בתיק) בעובדות כתב האישום המתוקן בשנית, הרשעתי אותו בעבירות הבאות:
1. איומים - עבירה לפי סעיף 192 לחוק העונשין, התשל"ז - 1977 (להלן: "חוק העונשין").
2. חבלה בכוונה מחמירה - עבירה לפי סעיף 329(א)(1) לחוק העונשין.
3. פציעה בנסיבות מחמירות - עבירה לפי סעיף 334 + סעיף 335(א)(1) לחוק העונשין.
מכתב האישום המתוקן בשנית ומהודיית הנאשם עולה כדלקמן:
הנאשם ובני משפחתו מסוכסכים עם אמין מריח (להלן: "אמין") ובני משפחתו.
ביום 7/10/2010 סמוך לשעה 14:30, נכנס אביו של הנאשם, כשהוא מחזיק סכין, למגרש של חברה להשכרת מכוניות בטמרה, המנוהלת על ידי אמין מריח ואחיו (להלן: "המגרש"). כתוצאה מכך התפתח במגרש אירוע שבמהלכו נפצע אבי הנאשם בראשו ונלקח מהמקום על ידי אחד העובדים לקבלת טיפול רפואי בבית החולים.
כשעה לאחר מכן, סמוך לשעה 15:30, לאחר שנודע לנאשם על האירוע במגרש, הוא נכנס למגרש בנהיגה במכוניתו, שבה היה באותה עת חפץ חד.
הנאשם עצר את מכוניתו מול משרד החברה במגרש וניסה לצאת מהמכונית, אך אחיו של אמין שהבחינו בכך, דראר תמים וקאסם, ועובד המגרש, התקרבו למכונית, כשאחד מהם אוחז בידו במקל של טוריה, ומשהבחינו כי הנאשם מחזיק בידו בחפץ החד, לא אפשרו לו לצאת ממכוניתו, ניסו להרגיעו וביקשוהו כי ייצא מהמגרש. הנאשם ניסה לפתוח את דלת המכונית ולצאת ממנה תוך שהוא מחזיק בידו את החפץ החד ומנופף בו לעבר הנוכחים במקום, ואיים בצעקות על הנוכחים במקום, שמנעו את יציאתו ממנה, כי יהרוג את כולם.
בשלב הזה החליט תמים לעזוב את המקום והחל ללכת לכיוון היציאה מהמגרש ולכיוון המקום בו החנה את משאיתו, במרחק של כ-11 מטרים מחוץ לגדר המגרש. הנאשם החל לנהוג במהירות לאחור בכוונה לדרוס את תמים ולגרום לו חבלה חמורה, נכות או מום. הוא נהג לאחור כ-26 מטרים, יצא מהמגרש והמשיך לנהוג עד שהגיע לתמים, שכבר היה על יד המשאית, ופגע בו במכוניתו באופן שגופו נמחץ בין המכונית לבין המשאית.
לאחר מכן החל הנאשם לנהוג במכוניתו במהירות קדימה, נכנס שוב למגרש, הסתובב בו, פגע במכוניתו בדראר ונמלט בנסיעה מהירה מהמגרש.
כתוצאה מפגיעת הנאשם בתמים, נגרמו לתמים שברים באגן משני הצדדים, כאשר השבר בצד שמאל הוא שבר מרוסק, שבר במספר מקומות בעצמות, וכן רגישות בתנועות פרק ירך שמאל, בבטן שמאל תחתונה ומעל עצם האיליום משמאל. תמים אושפז בבי"ח, נותח וטופל ושוחרר מביה"ח כעבור 5 ימים להמשך מנוחה, מעקב וטיפול.
כתוצאה מפגיעת הנאשם בדראר, נגרמו לדראר חבלות ושפשופי עור במרפק ימין ובברך ימין, חתך באצבע ביד, חבלה באגן עם כאבים והגבלה בתנועות הגב. דראר טופל בבי"ח ושוחרר להמשך מנוחה, מעקב וטיפול.
ב.
תסקיר שירות המבחן
הנאשם בן 29, נשוי ואב לילד בן 3.5 שנים.
לדעת קצין המבחן הנאשם לקח אחריות חלקית על ביצוע העבירות בגינן הורשע.
אליבא דקצין המבחן, הנאשם הוא אדם אינטליגנטי, המגלה אחריות לעצמו, למשפחתו ולעתידו, ומביע חרטה כנה ורגשות אשמה, בושה וצער, אשר יתכן שהן קשורות הן לעצם התנהגותו פורצת הגבולות והן להשלכות מעשיו על חייו וחיי הסובבים אותו.
להערכת קצין המבחן, רמת הסיכון להישנות מעשים דומים מצד הנאשם בעתיד "הינה נמוכה, וברמת חומרה בינונית".