ת"פ
בית המשפט המחוזי מרכז
|
24008-09-10
08/09/2011
|
בפני השופט:
ק. רג'יניאנו
|
- נגד - |
התובע:
מדינת ישראל עו"ד מירב עמר
|
הנתבע:
1. איסמעיל אגו (עציר) 2. זכריה גאנם (עציר) 3. עומר מועמר (עציר) 4. יוסף אלעוברה (עציר) 5. מוחמד אלמוסרתי (עציר) 6. מוסטפא עבד אלהאדי (עציר) 7. טהרי עג'ו (עציר) 8. אחמד אבו סעדה (עציר) 9. מוחמד סעדה (עציר) 10. מחמוד עאזם (עציר) 11. סמי אלגמל (עציר) 12. עלי גאנם 13. מוסא עליווה 14. חמזה עיסאוי 15. איסמעיל גאנם - בעצמו 16. יחיא קרינאווי (עציר)
עו"ד גיורא זילברשטיין
|
גזר דין |
1. הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירה של קשירת קשר לביצוע עבירות בנשק (עבירה לפי סעיף 499 (א)(1) בצירוף סעיף 44 (ב2) לחוק העונשין, תשל"ז-1977).
2. הודאתו של הנאשם באה במסגרת הסדר טיעון במסגרתו תוקן האישום המיוחס לנאשם וב"כ הצדדים הודיעו כי על פי המוסכם ביניהם יתקבל תסקיר שירות מבחן בעניינו של הנאשם והתביעה תעתור לעונש של 6 חודשי מאסר שירוצו בעבודות שירות, מאסר על תנאי וקנס והסנגור יטען באופן חופשי לעונש.
3. על פי עובדות האישום המתוקן, בתאריך 22/06/10 הציע אחר (זכריה אבו גאנם) לנאשם לספק לו אקדח ו-50 כדורים. הנאשם השיב לו כי הוא מעוניין רק בכדורים.
4. תסקיר שירות המבחן שהוגש בעניינו של הנאשם מפרט נסיבותיו האישיות וכעולה ממנו, הנאשם בן 22, סיים 8 שנות לימוד ומאז עובד באופן קבוע בעבודות בניין ושיפוצים בעסק של אחיו, ללא עבר פלילי, ככל מנהל אורח חיים נורמטיבי. תיאר את הסתבכותו בעבירה כחריגה לאורח חייו.
קצינת המבחן התרשמה מקיומו של פער משמעותי בין תפקודו הנורמטיבי לכאורה לבין מעורבותו בעבירה. היא מציינת כי הנאשם מבין חומרת מצבו ומשמעותו של ההליך המשפטי המתנהל נגדו. לתפיסתו, הפיק לקחים ומאמין ביכולתו להציב לעצמו גבולות ולהימנע בעתיד ממעורבות כלשהי בפלילים.
הנאשם לא הביע נזקקות טיפולית ולפיכך נמנע שירות המבחן מהמלצה טיפולית בעניינו.
5. במסגרת הטיעונים לעונש עתרה ב"כ המאשימה לגזור דינו של הנאשם על פי העונש המוצע על ידה, בשים לב לאופיה של העבירה והימנעותו של שירות המבחן מהמלצה.
ב"כ הנאשם ביקש להימנע מהטלת מאסר ולו בעבודות שירות. הוא ציין כי חומרתה של העבירה ברף הנמוך ובשים לב לגילו, לנסיבותיו האישיות, עברו הנקי, הודאה ולקיחת אחריות והעובדה שישב 10 ימים במעצר בגין תיק זה, אינם מחייבים הטלת מאסר.
6. האישום המיוחס לנאשם הוא אישום אחד מתוך כתב אישום ארוך וחמור שהוגש נגד 16 נאשמים. פרט למעורבותו באישום זה, אין לנאשם קשר עם הנאשמים האחרים והסתבכותו היא בעבירה זו בלבד.
מבלי להקל ראש בחומרתה של העבירה ולאחר שנשקלו על ידי כל השיקולים הרלוונטיים, הן לקולא והן לחומרה, אני מחליטה בנסיבות המקרה להימנע מהטלת מאסר בפועל ולו בעבודות שירות. דעתי היא שניתן בנסיבות המקרה להסתפק בענישה מרתיעה צופה פני עתיד בצירוף קנס, וזאת מבלי לפגוע באינטרס הציבורי.
קצינת המבחן התרשמה כי הנאשם הפנים את חומרת מעשיו ויש בהליך המשפטי המתנהל נגדו כדי להרתיעו.
לפיכך, אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:
1. 10 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים שלא יעבור עבירה לפי סעיף 144 לחוק העונשין וכל עבירה של קשירת קשר לפשע.
2. קנס בסך 3,000 ש"ח או 5 חודשי מאסר תמורתו.
הקנס ישולם לא יאוחר מיום 01/10/11.
זכות ערעור לביהמ"ש העליון תוך 45 יום.
<#12#>
ניתן והודע היום ט' אלול תשע"א, 08/09/2011 במעמד ב"כ הצדדים והנאשם.