מבוא
1. הנאשם הורשע לאחר שמיעת ראיות בארבע עבירות של סחר בסם מסוכן- עבירה לפי סעיף 19+13א לפקודת הסמים המסוכנים (נוסח חדש) תשל"ג-1973 (להלן-"הפקודה"), שלוש עבירות של הדחת קטין לסמים מסוכנים עבירה לפי סעיף 21(א)(1) לפקודה, עבירה של סחר בסם מסוכן- עבירה לפי סעיף 19+13א לפקודה, (ריבוי עבירות), עבירה של החזקת סם שלא לשימוש עצמי-עבירה לפי סעיף 7(א)(ג) רישה לפקודה +סעיף 29 לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן-"החוק") ועבירות בנשק- עבירה לפי סעיף 144(א) רישה+סיפה לחוק.
2. כפי שתואר בהרחבה בכתב האישום מכר הנאשם בשלושה מקרים סם מסוכן מסוג חשיש לקטין שהגיע לביתו בחודשים אוקטובר-נובמבר 2010, בכל המקרים לקטין התלווה קטין אחר. בנוסף מכר הנאשם בתדירות של פעם בחודש במהלך שנה סם מסוג חשיש לבגיר שהגיע לביתו.
3. בעת מעצרו של הנאשם ביום 1.1.11 נתפסו במקומות שונים בביתו סם מסוכן מסוג חשיש במשקל כולל של 165.56 גרם, 18 טבליות סם מסוכן מסוג MDMA ו-4 טבליות מסוג N-ETHYLAMPETAMINE שלא לצריכה עצמית וללא היתר על פי דין. וכן נמצא בבית הנאשם נשק אוטומטי מסוג קרל גוסטב ו-9 כדורי אקדח.
הרשעות קודמות
4. הנאשם יליד 21.12.1966 (כבן 45), החל לבצע עבירות מגיל 18. לחובתו 12 הרשעות קודמות בעבירות של החזקה ושימוש בסמים, עבירות רכוש ואלימות, הדחה בחקירה, שיבוש מהלכי משפט והפרת הוראה חוקית. הוא נדון 8 פעמים לריצוי עונשי מאסר בפועל, לתקופות שונות, הארוכה שבהן 21 חודשי מאסר, (ראו ט/1).
5. ביום 23.2.2010 הוטל על הנאשם בין השאר עונש מאסר מותנה בן 3 חודשים למשך שנתיים בגין עבירה של החזקת סם מסוכן לצריכה עצמית, (ת"פ 13052-09-08 של בית המשפט השלום בעכו, ראו ט/2), עונש זה הינו בר הפעלה. ביום 5.5.2010 הוארך מאסר מותנה בן 12 חודשים למשך שנה בגין עבירה של החזקת סם מסוכן לצריכה עצמית (ת"פ 23316-07-09 של בית המשפט השלום בעכו, ראו ט/3), עונש זה חב הפעלה.
תמצית טיעוני הצדדים
6. ב"כ המאשימה ביקש לגזור על הנאשם עונש של מאסר בפועל ארוך וממושך, הפעלת המאסרים על תנאי באופן מצטבר, מאסר על תנאי מרתיע, קנס שישקף את הפן הכלכלי שבעבירותיו של הנאשם ופסילת רישיון הנהיגה שכן הנאשם לא רק מוכר סמים, עלה שהוא גם משתמש בהם.
7. בטיעוניו שם דגש על חומרת מעשיו של הנאשם שפעל מתוך מניע של בצע כסף מבלי לברור את לקוחותיו, קטינים ובגירים יחדיו כשיש לתת משקל למשמעותה של עבירת הסמים, שמביאה לא רק להתמכרות של המשתמש אלא לביצוע עבירות רכוש ואלימות, וכשמדובר בהדחת קטין לסם יש להחמיר בענישה, אף מעבר לעונשו של סוחר סמים רגיל. לכך הוסיף כי הנאשם הורשע גם בהחזקת סמים נוספים ונשק.
8. לטענתו בעת בחינת נסיבותיו האינדיבידואליות של הנאשם יש להחמיר עימו בשל עברו הפלילי המכביד שכולל 2 מאסרים על תנאי, כאשר האחד הוא חב הפעלה והשני בר הפעלה ויש לקחת בחשבון את המורא שהטיל הנאשם על העדים, החמרה עם הנאשם תשמש כגורם מרתיע לנאשמים פוטנציאלים. לתמיכה בטענותיו הגיש פסקי דין שונים או תמצית פסקי דין.
9. ב"כ הנאשם ביקש להפעיל את המאסרים על תנאי בחופף או לפחות שחלקם יהיה בחופף ושהעונש בכללותו יהיה מידתי ומאוזן, להשאיר לו סיכוי להשתקם ולאפשר לו לחיות חיים נורמטיביים עם אשתו בעתיד.
10. בטיעוניו לא המעיט מחומרת העבירות אך שם דגש על סוג הסם-חשיש וכי מדובר בעסקאות בודדות בהיקף קטן, כך שהנאשם אינו סוחר סמים ממולח, לא התעשר מעסקאות אלו וכפי שהעיד במשפט, מצבו הכלכלי קשה. גם באשר להדחת הקטין, לא מדובר לטענתו "בהדחה קלאסית", מדובר בקטין או קטינים שבאו, קנו מעבר לגדר כמות מזערית לשימוש עצמי של סם מסוג חשיש.
11.בנוסף הבהיר כי יש לראות בהחזקת הנשק, עבירה ברף התחתון, לא מדובר בסוחר נשק או כי הנשק היה מיועד למטרה עבריינית או לפגיעה בביטחון המדינה או הציבור.
12. באשר לנסיבותיו האישיות ביקש להתחשב במעצרו הממושך של הנאשם במשך יותר משנה וזאת בתנאי עציר. במחלתו של הנאשם, בניסיונו להביא ילד לעולם ולחיות בכבוד ובעובדה כי לראשונה הוא הורשע בעבירות אלו, לתמיכה בטענותיו הציג פסקי דין.
13. בתום הטעונים טען הנאשם כי לא מכר סמים בכלל והוסיף "כשאני אצא אני חייב לשמור על הבית מי נכנס ומי יוצא".
דיון
14. הנאשם כבן 45, הורשע לאחר שמיעת ראיות בסדרת עבירות מתחום הסמים שנמשכה יותר משנה והסתיימה רק ביום מעצרו, כשבעת מעצרו נמצאו בביתו כמות בלתי מבוטלת של סמים מסוכנים מסוגים שונים ביחד עם נשק אוטומטי וכדורים כפי שפורט לעיל. העבירות בהן הורשע הנאשם הן עבירות חמורות ביותר והחמורה שבהן הינה עבירה של הדחת קטין לסמים מסוכנים, עבירה שבוצעה ע"י הנאשם בשלושה מקרים בהם מכר סם מסוכן מסוג חשיש לקטין שהגיע לביתו בחודשים אוקטובר-נובמבר 2010. אזכיר כבר עתה כי המחוקק ראה בעבירה זו עבירה חמורה ביותר וקבע לצידה כמתואר בסעיף 21 לפקודה עונש של "מאסר עשרים וחמש שנים או קנס פי עשרים וחמישה מהקנס האמור בסעיף 61(א)(4) לחוק העונשין, התשל"ז-1977".
15. חשוב להדגיש כבר עתה כי במהלך שמיעת הראיות התברר כי לא מדובר במעידה חד פעמית של הנאשם אלא בפעילות עבריינית אותה בחר הנאשם במודע כדרך עיסוק שהפכה ידועה לסביבתו לרבות לקטינים שהעידו במשפט. כך למשל העיד הקטין א.ע כי "שמעתי שעדנאן סוחר חשיש", (ת/90 שורה 42), כל העסקאות בוצעו בביתו של הנאשם אותו הפך למתחם מבוצר תוך שמירת היכולת לראות מי מגיע ומי יורשה להיכנס. על היקף הפעילות ניתן היה ללמוד מעדותו של הבגיר שתאר כך את היקף הפעילות: