אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 8098/07

גזר דין בתיק פ 8098/07

תאריך פרסום : 21/05/2009 | גרסת הדפסה
פ
בית המשפט המחוזי באר שבע
8098-07
18/05/2008
בפני השופט:
ביתן אליהו

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד גיורא חזן
הנתבע:
1. ביטון משה ארמונד
2. אברג'ל שמעון

עו"ד אבו עאבד עמאר
עו"ד מיכאל בוסקילה
גזר דין

א.       כללי

1.         הנאשמים הובאו לדין בעבירות של קשירת קשר לפשע, לפי סעיף  499(א)(1) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: "החוק"), החזקת רכוש חשוד כגנוב, לפי סעיף 413 לחוק, התפרצות לבית מגורים בכוונה לגנוב, לפי סעיף 406(ב) לחוק, גניבה, לפי סעיף 384 לחוק, נשיאת נשק, לפי סעיף 144(ב) לחוק והנאשם 2 הובא לדין אף בעבירה של הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, לפי סעיף 275 לחוק.

2.         הצדדים הגיעו להסדר טיעון, במסגרתו הגישה התביעה כתב אישום מתוקן, בו הוכנסו שינויים מסויימים בעובדות ובהוראות החיקוק ביחס לכתב האישום המקורי, והנאשמים הודו בעובדותיו.

3.         אלה עיקרי עובדות כתב האישום המתוקן:

בתאריך 22/3/07 או סמוך לפניו, קשרו הנאשמים ואחר קשר להתפרץ לבית מגורים ברחוב חטיבת גולני באשדוד (להלן: "בית המגורים") ולגנוב מתוכו רכוש. לשם כך, בתאריך 22.3.07 בסמוך לשעה 09:00 נפגשו הנאשמים והאחר ונסעו יחד לרחוב גולני, שם פרצו הנאשם 1 והאחר לבית המגורים באמצעות מפתח, והאחר נטל משם רכוש. הנאשם 2 סייע להם בכך ששהה אותה העת מחוץ לבית המגורים.

בתאריך 22/09/07 בשעה 23:45, שהה הנאשם 2 מחוץ לבית אמו באשדוד, ובכך הפר תנאי השחרור שנקבעו לו על ידי בית משפט.

4.         על יסוד הודאת כל אחד מהנאשמים בעובדות כתב האישום המתוקן, כאמור, הורשע הנאשם 1 בעבירה של קשירת קשר לפשע, לפי סעיף 499(א)(1) לחוק ובעבירה של התפרצות לבית מגורים בכוונה לגנוב, לפי סעיף 406(ב) לחוק והנאשם 2 הורשע בעבירה של קשירת קשר לפשע, לפי סעיף 499(א)(1) לחוק, בעבירה של סיוע להתפרצות לבית מגורים בכוונה לגנוב לפי סעיפים 31 ו - 406(ב) לחוק ובעבירה של הפרת הוראה חוקית לפי סעיף 287(א) לחוק.

הנאשם 2 הודה אף בעובדות כתב האישום שבת.פ 880/06 של בימ"ש השלום באשדוד ובעובדות הכלולות בתיק פ"א 11687/07 של תחנת אשדוד וביקש לצרף תיקים אלה.

על יסוד הודאתו האמורה הורשע הוא בעבירה נוספת של הפרת הוראה חוקית, לפי סעיף 287(א) לחוק ובעבירה של גניבה, לפי סעיף 384 לחוק.

ב.       טענות הצדדים

1.         כחלק מהסדר הטיעון, עתרו הצדדים, במשותף, להטיל על הנאשם 2 עונש של 6 חודשי מאסר, בעבודות שירות, צו פיקוח למשך שנה ומאסר על תנאי.

2.         לגבי הנאשם 1 הסכימו הצדדים שהתביעה תעתור להטיל עליו עונש מאסר בעבודות שירות, וההגנה תוכל לבקש מבית המשפט להסתפק בעונש קל יותר. התביעה עתרה להטיל עליו עונש של 6 חודשי מאסר בעבודות שירות ומאסר על תנאי.

3.         התביעה הסבירה כי השינויים שהוכנסו בכתב האישום המקורי, שבאו לביטוי בכתב האישום המתוקן, והעונש לו הסכימה לעתור, באו על רקע קשיים שניצבו בפניה בהוכחת המיוחס לנאשמים בכתב האישום המקורי, בעיקר לגבי הנאשם 2, וביקשה שבית המשפט יאמץ את העונש המומלץ. לעניין הנאשם 2, הדגישה התביעה את התסקיר החיובי שהוגש בעניינו. לגבי הנאשם 1, טענה התביעה כי הוא נטל חלק בביצוע ההתפרצות עצמה, וכי מתסקיר שירות המבחן עולה כי הוא אינו נוטל אחריות על המעשה והוא סבור כי אינו צריך להיענש עליו.

4.         ב"כ הנאשם 1 טען כי הקשיים הראייתיים אותם ציינה התביעה רלוונטיים גם לגבי מרשו; כי המבצע העיקרי היה אותו אחר וכי ההתפרצות בוצעה ללא תכנון מוקדם. הנאשם הודה וחסך זמן שיפוטי יקרונסיבות חייו קשות. הוא עתר להשית על הנאשם עונש קל מזה שיוטל על הנאשם 2.

באשר לנאשם 2, נטען ע"י בא כוחו כי הודאתו חסכה זמן שיפוטי, הוא מקבל על עצמו אחריות וניכר כי שינה דרכיו. הוא חזר בתשובה, החל ללמוד בישיבה וסיגל לעצמו אורח חיים נורמטיבי. הסנגור הפנה לתסקיר החיובי בעניינו ולכך שהוא נוטל חלק פעיל בהליך הטיפולי. הוא ביקש לאמץ את הסדר הטיעון.

שני הנאשמים הביעו חרטה על מעשיהם.

ג.       תסקירי שירות המבחן

1.         שירות המבחן הגיש תסקיר אודות הנאשם 1ממנו עולה כי הוא בן 21, רווק, המתגורר בבית אמו באשדוד ועובד כפועל בניין. הוא הופנה לראשונה לשירות המבחן בגיל   13על רקע 7 עבירות רכוש שביצע. הוא הועמד בפיקוח שירות המבחן למשך שנתיים במהלכן ביצע 12 עבירות רכוש נוספות. בעבר, נפלט מהמסגרות הלימודיות בשל בעיות משמעת וסיים לימודיו התיכוניים בבית ספר לחינוך מיוחד. הוא לא גויס לצבא בשל עברו הפלילי.

            שירות המבחן התרשם כי מדובר באדם בעל דימוי עצמי נמוך, סגור ולמוד כישלונות בחייו. מות אביו, בסמוך לעלייתו לארץ, יצר אצלו תחושה של בלבול, אי שייכות וחוסר בטחון. מעורבותו העבריינית, מקנה לו תחושה של עוצמה ומשמעות להן הוא זקוק. מאז מות האב, האם התקשתה להציב לו גבולות ולהוות עבורו דמות סמכותית. בתחילה הכחיש מעורבותו במעשה ההתפרצות, ולאחר עימות סיפר כי נקלע לסיטואציה באופן מקרי, וכי הרכוש הגנוב הועבר לרשות השותף האחר. על פי תפיסתו, מאחר והיה נתון - במסגרת שחרורו בערובה בתיק זה - בתנאים מגבילים תקופה ממושכת, אין זה ראוי להענישו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ