אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 8052/05

גזר דין בתיק פ 8052/05

תאריך פרסום : 20/09/2007 | גרסת הדפסה
פ
בית המשפט המחוזי באר שבע
8052-05
25/09/2005
בפני השופט:
רחל ברקאי

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד רחל אלמקייס
הנתבע:
אבו עמאר באדר
עו"ד נעם אליגון
גזר דין
  1. הנאשם הורשע על פי הודאתו בכתב אישום מתוקן בעבירה של קשירת קשר לביצוע פשע עבירה לפי סעיף 499(א)(1) לחוק העונשין התשל"ז - 1977 (להלן:" חוק העונשין") וכן בעבירה של החזקת סמים שלא לצריכה עצמית עבירה לפי  סעיף 7(א)+(ג) לפקודת הסמים המסוכנים (נוסח חדש) התשל"ג - 1973. הודאת הנאשם באה לאחר שבית המשפט החל בשמיעת הראיות ולאחר שתוקן כתב האישום.
  1. כתב האישום המתוקן מלמד כי במועד כלשהו לפני 2.2.05 קשר הנאשם קשר עם אחרים , ביניהם זיאד אבולקיעאן ועמר אבו עמאר להחזיק  בכמות גדולה של סם מסוכן מסוג קנבוס, שלא לצריכה עצמית ולהובילו ממקום למקום.  ביום 2.2.05 במסגרת הקשר ולשם קידומו נהג הנאשם בכלי רכב מסוג "סובארו לגאסי", בכביש 40 מכוון דרום לכיוון צפון, כשהוא מחזיק בתא המטען של כלי הרכב שני שקים ובהם 25 אריזות של סם מסוכן מסוג קנבוס במשקל של 20 ק"ג , שלא לצריכתו העצמית ומבלי שיש בידיו היתר מהמנהל. באותה עת נסעו הקושרים האחרים אחריו בכלי רכב אחר. בסמוך לצומת בית קמה נעצר הנאשם כשהוא מחזיק בסמים.
  1. לאחר תיקון כתב האישום הציגו בפני הצדדים הסכמה לפיה יגבילו הצדדים את טיעוניהם לעונש באופן בו תגביל המאשימה את טיעוניה לעונש למאסר אשר לא יעלה על 36 חודשים ומאסר מותנה והסנגור יגביל עצמו לטעון לעונש מאסר אשר יעמוד על 24 חודשים.
  1. לנאשם אין הרשעות קודמות וזהו לו מפגשו הראשון עם החוק. התביעה צידדה בהסדר האמור כשהיא מציינת כי הגם שיש בהסכמתה כאמור משום הסכמה לעונש אשר חורג לקולא, התביעה מצאה לנכון להגביל את טיעוניה כאמור לנוכח העובדה כי הנאשם חסך מזמנו של בית המשפט והודה לאחר תיקון כתב האישום, לנוכח מצבו הנפשי של הנאשם והעובדה כי נעדר הוא הרשעות קודמות. הגם כך טענה כי יש להשית עליו עונש מאסר אשר לא יפחת מ- 36 חודשים כשהיא מדגישה את כמות הסם הניכרת בה החזיק, את דבר היותו חוליה חשובה בשרשרת הפצת הסם והצורך בהרתעה.
  1. מאידך הדגיש הסנגור את נסיבותיו האישיות של הנאשם, הסובל מבעיות נפשיות ואשר בגינן שוחרר משירות צבאי בצה"ל לאחר תקופת שירות קצרה. לדבריו נוצל על ידי הקושרים האחרים אשר שלחוהו למשימת ההובלה. בעוד הוא נדרש לתת את הדין מתהלכים הם חופשי מבלי שננקטו נגדם הליכים משפטיים, הגם שהנאשם מסר לחוקריו את דבר זהותם. עוד הדגיש הסנגור את דבר גילו הצעיר של הנאשם, הנעדר הרשעות קודמות, ואשר הודעתו במשטרה מלמדת על כי כבר  בשלב הראשון שיתף פעולה עם חוקריו.
  1. רבות נכתב על נגע הסמים המשחית והורס יחידים בחברה, ההופך את הצרכנים לנטל חברתי כלכלי קשה למשפחתם הקרובה ואף לחברה כולה, ועל כן, יש להרחיק מהחברה את כל מי אשר ידו מסייעת בהפצת הסם, אם לשם עשיית רווח ואם לצורך אחר,  ולשימו מאחורי סורג ובריח, למען תפחת פגיעתו, ולמען יראו אחרים, ידעו את חומרת הענישה, ואת רמתה ויירתעו מביצוען של עבירות הנוגעות לסמים. נוכח  התגברות נגע הפצת הסם, קבע המחוקק עונשים מחמירים בשל ביצוע עבירות על פי פקודת הסמים המסוכנים, ובתי המשפט מצווים להחמיר בעונשים המוטלים על עברייני סמים, כדי לשקף את הצורך הדוחק להביא להדברת הנגע. כך, בע"פ 6029/03 גולן שמאני ואח' נ' מדינת ישראל , פסק כב' השופט חשין בערעור על חומרת העונש בעבירות על פקודת הסמים המסוכנים כי :

" מורה ההלכה כי בקביעת עונשם של עברייני סמים יש להתחשב, בעיקר בחומרת העבירה ובצורכי ההרתעה...

כך נקבע, למשל, כי במקרים כגון המקרה שלפנינו - בה המדובר בייבוא או בהחזקה של סם קשה ברמות משמעותיות - ראוי לגזור על המורשעים עונש הקרוב לעונש המירבי הקבוע בחוק."

ובנסיבות בהן נדרש בית המשפט לגזור את דינו של נאשם אשר הורשע בעבירה של החזקת סם שלא לצריכה עצמית בשל הובלת סם מסוג חשיש במשקל של 29 ק"ג קובע כב' השופט ברק  בע"פ 746/86 מדינת ישראל נ' משה בן חיים ואח' , דינים עליון כרך ה'  65 כי :

"אומנם הסם שבהובלתו הורשעו המשיבים אינו הרואין , אך גם חשיש הוא סם מסוכן, שתוצאותיו על פני החברה, ובעיקר הצעירים שבהם, קשות הם"

וכאשר נדרש לנסיבותיו האישיות של נאשם קבע בית המשפט העליון בע"פ 966/94 אמזלג נ' מדינת ישראל , דינים עליון , כרך מב 859 כי בעבירת סמים נסוגים השיקולים האישיים של העבריין מפני שיקולי הנזק הקשה שהשימוש בסם מביא על המשתמשים בו .

  1. ומן המסגרת הנורמטיבית לנסיבות המקרה שבפני. הנאשם בחור צעיר, כבן 25, הסובל מבעיות נפשיות, נפל לידיהם של סוחרי סמים אשר ביקשו ממנו לבצע את הובלת הסם וכדי להבטיח כי זה יגיע ליעדו נסעו בכלי רכב אחר אחריו. הנאשם מיד לאחר מעצרו שיתף פעולה עם חוקריו ואף מסר את שמותיהם של שולחיו. הללו נחקרו אך לא ננקט נגדם כל הליך משפטי, משיקולים השמורים עם התביעה. אין לומר בהכרח כי מדובר באפליה, כפי שטען הסנגור, אלא יתכן גם יתכן כי בהעדר תשתית ראיתית מוצקה דיה החליטה המדינה שלא לנקוט בהליכים משפטיים נגד האחרים. אין גם להקל ראש בחלקו של הנאשם, אשר ביצע את הובלת הסם, שהינה חוליה מהותית בשרשרת הפצת הסם. יחד עם זאת, נתתי את הדעת לעובדה כי הנאשם נעדר הרשעות קודמות וכי זה לו המפגש הראשון עם החוק, כי שיתף פעולה עם חוקריו וכי בשל בעיותיו הנפשיות קשים עליו תנאי המאסר.  אך ורק בנסיבות אלו מצאתי לנכון שלא למצות את הדין עם הנאשם כפי שנכון היה לעשות בנסיבות אחרות.
  1. לאור כל האמור לעיל, אני משיתה על הנאשם את העונשים הבאים:

א.                  מאסר בפועל למשך 30 חודשים החל מיום מעצרו 2.2.05.

ב.                  מאסר על תנאי ל-6 חודשים והתנאי שהנאשם לא יעבור כל עבירת סמים תוך 3 שנים מיום שחרורו.

זכות ערעור תוך 45 יום.

ניתן היום כ"א באלול, תשס"ה (25 בספטמבר 2005) במעמד הצדדים

רחל ברקאי, שופטת

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ