אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 6089/06

גזר דין בתיק פ 6089/06

תאריך פרסום : 26/10/2008 | גרסת הדפסה
פ
בית משפט השלום תל אביב-יפו
6089-06
15/09/2008
בפני השופט:
ציון קאפח

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד קריתי
הנתבע:
ביטון שלום
עו"ד אבנון
גזר דין

הנאשם הורשע בעובדות כתב האישום שעניינן עבירת גניבה מיום 9.11.05 ושתי עבירות של ניסיון גניבה, מ- 17.1.06 ו- 18.1.06. כן הורשע הנאשם בעובדות התיקים המצורפים ת.פ. 1421/07 (שלום רמלה) שעניינן 2 אישומים של גניבה בתחבולה והשגת גבול לעבור עבירה ו-פ.א. 5854/04 (תחנת טבריה) עבירת גניבה.

כתב האישום המקורי מספר - האישום הראשון - כי הנאשם נכנס לסניף הדואר בבית החולים תל-השומר, שם הציג עצמו כעובד חברת החשמל ובהמשך גנב בתחבולה סך 18,600 ש"ח.

האישום השני עניינו ניסיון עבירת גניבה בנסיבות דומות, כאשר הפעם חפצו לא צלח בידו.

גם האישום השלישי עניינו ניסיון לעבור עבירת גניבה בנסיבות דומות.

לאישומים אלה צורף תיק בית משפט השלום ברמלה, כאמור לעיל. הנאשם הגיע למסעדה ביום 23.11.06, הציג עצמו כעובד חברת החשמל המבקש לעשות ביקורת ואגב כך ניצל שעת כושר וגנב מהמקום 2 ארנקים השייכים לבעלים. סך הכסף המזומן שנגנב 1,050 ש"ח ועוד 40 דולר. כעבור 3 חודשים, בחודש פברואר 2007 - כך האישום השני - נכנס הנאשם לחנות מכולת, שוב הציג עצמו כעובד חברת החשמל, ובאותן נסיבות גנב תיק ובו 20,000 ש"ח.

לאחר צירוף התיקים ביקש הסנגור המלומד תסקיר שירות מבחן. לדבריו, הנאשם השלים הליך גמילה במסגרת "דרך לחיים". 

התובעת המלומדת הביעה הסכמתה לתסקיר. במקום זה יצוין, כי בישיבה קודמת ביקש ב"כ הנאשם תסקיר והתובע הביע התנגדות נחרצת משום שסבר כי אין לנאשם כל בעיית סמים.

שירות המבחן ליווה את הנאשם מאז חודש יוני 2007, כאשר מעת לעת הוא מבקש דחייה להמשך מעקב אחר ניסיונות הגמילה של הנאשם. בהחלטות ביניים ביקשתי הבהרות שירות המבחן, האם שולב הנאשם בעבר במסגרות שיקומיות, שכן עיון בפרוטוקול ת.פ. 2291/03 (שלום חיפה) מעלה כי הנאשם  ציין שהוא מצוי במסגרת שיקומית של הרשות לשיקום האסיר.

מאוחר יותר, בהחלטה מיום 4.3.08, קבעתי כי העבירות בהן הורשע נושאות אופי של הונאה ומרמה אשר אין בינן לבין שימוש בסמים ולא כלום. על כן ביקשתי תסקיר משלים, ללא צורך בהתייחסות לאפיק טיפולי. כמו כן, ציינתי כי לצערי שירות המבחן לא התייחס לשאלותיי האם הנאשם הביע אי פעם בעבר נזקקות טיפולית ואם כן - מה נעשה בעניינו.

כאמור לעיל, הוגשו בעניינו שורה של תסקירים.  הראשון, מיום 31.10.07 קובע, כי הנאשם החל משתמש בסמים מגיל 15, התמכר לסמים ובגיל 17 נדון לראשונה למאסר. מספר ימים לפני כתיבת התסקיר השתלב הנאשם במרכז יום בירושלים, ועל כן ביקש שירות המבחן דחייה.

תסקיר נוסף, מיום 21.1.08 מציין כי הנאשם מגיע למרכז מידי יום, משתף פעולה ומוסר בקביעות מדי שבוע בדיקות שתן אשר כולן נמצאו נקיות משרידי סם. לאור התרשמות שירות המבחן כי הנאשם מצוי בתהליך חיובי ומשמעותי של שיקום וטיפול, התבקשה דחייה של 6 חודשים.

ביום 28.02.08 הוגש תסקיר נוסף אשר ציין את התקדמות הנאשם. התסקיר מציין כי בעבר היה הנאשם במסגרות טיפוליות אך לא שרד בהן לאורך זמן, ככל הנראה משום שלא היה בשל לעבודה פנימית. עוד ציינה קצינת המבחן הנכבדה, כי לאור גילו המבוגר יחסית כיום וההליך הפלילי, הוא מתגייס לראשונה בחייו לטיפול משמעותי.  שוב ביקש שירות המבחן דחייה על מנת שימשיך באפיק הטיפולי.

ביום 15.4.08 הגיע תסקיר נוסף ממנו עולה כי הנאשם ממשיך בטיפול באופן רציני ובדיקות השתן נמצאו נקיות. קצינת המבחן ציינה כי להערכתה העבירות בוצעו על רקע שימוש בסמים והן על רקע "דפוסי התמודדות לא נורמטיביים אותם הפנים במהלך השנים". על כן ביקשה קצינת המבחן דחייה נוספת על מנת לאפשר לנאשם לסיים את ההליך הטיפולי.

התסקיר האחרון אשר הוגש בישיבת הטיעונים לעונש - 8.9.08 - מציין כי הנאשם משקיע מאמצים רבים במסגרת המכון הירושלמי לטיפול בבעיות סמים ותרופות. הוא מתמיד בטיפול ובדיקות השתן נמצאו כולן נקיות. לסיכום קובעת קצינת המבחן, כי הנאשם ניהל במשך השנים אורח חיים שאינו נורמטיבי אשר בא לביטוי בביצוע העבירות וכי כיום, לראשונה בחייו, ניצל את ההזדמנות הטיפולית שניתנה לו. על כן  חותמת קצינת המבחן את התסקיר בהמלצה כי יוטל על הנאשם צו מבחן למשך שנה אחת. כן המליצה להטיל על הנאשם מאסר שירוצה בדרך של עבודות שירות. במקום זה יצוין כי הצדדים מסכימים שלא ניתן להטיל על הנאשם מאסר בעבודות שירות משום שכנגד הנאשם מאסר על תנאי בן 12 חודשים בר הפעלה  מת"פ 2291/03 בית משפט השלום בחיפה.

התובעת המלומדת ביקשה לדחות את המלצות שירות המבחן. התובעת טוענת כי אין במעשי הנאשם לבין התמכרותו לסמים, אם היתה התמכרות כזו, ולא כלום. היפוכו של דבר: המעשים בעלי תחכום כלשהו מעידים כי אין לנאשם בעיית סמים כלשהי. משלל הרשעותיו הקודמות של הנאשם - הנעדרות עבירות סמים - מקבלים תמיכה וחיזוק לטענה כי בעיית הסמים, לכאורה, נועדה לחלץ אותו מהעונש הראוי לו.

ב"כ הנאשם בטיעון נרגש ומושכל,  הפנה לכברת הדרך הארוכה אותה עשה הנאשם, למסמכים המעידים על המאמץ הרב שהושקע, על התועלת הרבה שצמחה מהטיפול ולפסיקה בעבירות דומות. אשר על כן עתר הסנגור המלומד לאמץ את המלצות שירות המבחן.

עיון בגיליון הרשעות של הנאשם מעלה את התמונה הבאה:

ביום 23.1.86 נשפט הנאשם בבית משפט לנוער בחיפה בגין עבירת גניבה וההליך הסתיים ללא הרשעה. באופן דומה, הסתיים הליך נוסף בבית משפט לנוער בחיפה ביום 2.10.86, אף הוא בגין עבירת גניבה.

ביום 18.11.87 נשפט הנאשם בבימ"ש השלום בטבריה בגין שורה של עבירות גניבה וקבלת דבר במרמה ונידון לקנס ומאסר על תנאי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ