פ
בית המשפט המחוזי בתל אביב
|
40152-05
02/10/2005
|
בפני השופט:
ג'ורג' קרא
|
| - נגד - |
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד גב' ברא"ז
עו"ד גב' לילך שלום
|
הנתבע:
טוני בן צדוק נגר - הובא ע"י הליווי
עו"ד משגב
|
| גזר דין |
הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירות שמיוחסות לו בכתב האישום המתוקן (מיום 12.9.05) בהחזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית לפי סעיף 7(א)(ג) רישא לפקודת הסמים, הכנת סם מסוכן לפי סעיף 6 לפקודה הנ"ל והחזקת כלים המשמשים להכנת סם מסוכן לפי סעיף 10 רישא לפקודה. ואלו הן נסיבות ביצוע העבירות:
בתאריך 11.5.05 נתפס הנאשם בכניסה לבנין מגוריו כשהוא מחזיק
על גופו
1,023 קפסולות "חגיגת" המכילות סם מסוכן מסוג קאתינון.
בביתו
החזיק הנאשם סם מסוכן מסוג קאנבוס במשקל של 3,8 גר' נטו.
ברכבו
החזיק הנאשם סם מסוכן מסוג קאתינון במשקל של 7.4 נטו; 390 קפסולות "חגיגת" המכילות סם מסוכן מסוג קאתינון.
47 קפסולות "חגיגת" המכילות קאתינון שמהול בסם מסוכן מסוג MDMA;
סם מסוג קאנבוס במשקל כולל של 1.4 גר' נטו.
במקלט הבנין שבו התגורר הנאשם החזיק הנאשם סם מסוכן מסוג קאתינון במשקל כולל של 2,44 ק"ג נטו.
דלי ובו קפסולות ריקות ומכונה שבאמצעותה הכין הנאשם קפסולות "חגיגת" שהכילו קאתינון.
טיעוני הצדדים לעונש
:
ב"כ התביעה ביקשה להטיל על הנאשם ענישה מחמירה בהתחשב בכמויות הסם המוחזקות, סוג הסם ובמיוחד צורת צבירתו, טחון לאבקה כאשר צריכתו בצורה זו ממריצה את קצב ספיגתו ומגבירה את השפעותיו הקשות כעולה מתוך חוות הדעת של דר' רחל המבורגר וחוות דעתה של דר' חלד לודמילה. כל אלה בהתווספם להחזקת כמות סם שלא לצריכה עצמית מצדיקות לטענתה ענישה מחמירה שיהא בה לשדר מסר ברור לכל מי ששולח ידו בעיסוק בקאתינון.
ב"כ הנאשם ביקש מאידך שלא להחמיר בדינו של הנאשם בהתחשב שהקאתינון הינו סם חדש יחסית, משהקאתינון הוכלל בתוספת לפקודת הסמים המסוכנים, אך בחודש ינואר שנה זו והעבירות בהן הסתבך הנאשם הן מחודש מאי שנה זו.
תיקון החקיקה מתיחס להוספת הקאתינון לתוספת הראשונה לפקודת הסמים, למעט עלי צמח הגת בצורתם הטבעית, המיועדים ללעיסה.
לאור האמור בהתחשב בכך שאין מדיניות ענישה שנוהגת בעניינו של הסם מסוג קאתינון ביקש, כי הענשתו של הנאשם בהיותה "ראשונית" תהא מתונה, ובלשונו להימנע "מלחרוש על גבו של הנאשם".
העונש
:
לטעמי, ראשוניות באכיפת נורמה פלילית איננה בבחינת חידוש הדין ואיננה מצדיקה הקלה בענישה. הנאשם היה מודע בעת שביצע את העבירות המיוחסות לו לאיסור שבעיסוק שהביא להרשעתו כאן במיוחד לאור ההד התקשורתי, הפרסומים בעיתונות הכתובה והאלקטרונית שבאו בעקבות מספר ארועים חמורים שהתרחשו בגין השימוש בקפסולות מסוג "חגיגת".
פרק זמן של 4 חודשים שבמהלכם, ידע הנאשם על איסור העיסוק בייצור קפסולות מסוג "חגיגת", הינו פרק זמן ארוך די והותר כדי ליתן לנאשם הזדמנות להיפטר "מכל העודפים", אם היו ברשותו. הנאשם בחר שלא לעשות כן והמשיך בעיסוקו ייצור והכנה של קפסולות "חגיגת", חרף ידיעתו על האיסור שבהמשך עיסוקו זה.
לאור האמור, טענתו של הנאשם, כי הוא לא ידע על הסכנות הכרוכות במעשיו, שאם כן, הוא לא היה עושה אותם, הינה טענה מיתממת שאין בידי לקבלה.
מעשיו של הנאשם חמורים ואין להקל בהם ראש. השפעותיו של הסם כעולה מתוך שתי חוות הדעת שהציגה התביעה בפני הן זו של דר' לודמילה חלד והן זו של דר' רחל המבורגר קשות.
קאתינון משמש כסם רחוב בדומה לאמטפמין וקוקאין וצריכה כרונית של מינונים גבוהים עלולה לגרום לפסיכוזה פרנואידית.
מצב הצבירה שבו נמצא הסם כשהוא טחון ובתוך קפסולות להבדיל מלעיסת עלי גת שמהם מופק סם הקאתינון הוא העושה את ההבדל הגדול בין לעיסת עלי גת שהינה מותרת כשלעצמה לבין ייצור קפסולות "חגיגת" שבהם מצוי ריכוז גבוה מאוד של סם הקאתינון בצורת צבירתו החדשה כשהוא טחון לאבקה.
חומרה מיוחדת רואה אני בעצם העובדה שאצל הנאשם נמצאו 47 קפסולות של "חגיגת" המכילות סם מסוג קאתינון כשהוא מהול בסם אחר, MDMA , בבחינת שדרוג קפסולות ה"חגיגת", וכאילו אין די בסם הקאתינון שאלו מכילות, נוסף להן מרכיב חדש, סם האקסטזי.