1. הנאשם הורשע עפ"י הודאתו בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום, בשלושה אישומים: עבירה של תיווך בסמים מסוכנים, לפי סעיף 14 לפקודת הסמים המסוכנים, ושתי עבירות של סחר בכלי נשק לפי סעיף 144(ב2) לחוק העונשין.
על פי עובדות האישום הראשון, ביום 12/11/04 תיווך הנאשם בין אחר לסוכנים בסם מסוג קוקאין במשקל של 2.6608 גרם תמורת סך של 1,500 ש"ח.
על פי עובדות האישום השני, ביום 11/1/05 מכר הנאשם לסוכנים רימון רסס השייך לצה"ל תמורת 2,000 ש"ח.
בעוד שלפי המפורט באישום השלישי, מכר הנאשם לסוכנים לבנת חבלה ולבנת חבלה אצבע, 12 נפצי חבלה, פתיל בטחון ושני מצתים לפתיל בטחון, תמורת 1,500 ש"ח.
2.
ראיות לעונש מטעם ההגנה
מטעם ההגנה העיד ב"כ הנאשם מספר עדי אופי, מר יהודה סדן - מנהלו של הנאשם במקום עבודתו בעיריית ראשל"צ, הגב' לבנת אזולאי - בת זוגו של הנאשם, הגב' ריקי בן סימון - אחותו של הנאשם, ומר קובי דהן - יו"ר מפלגת מר"צ בעיר ראשל"צ.
עדי האופי דיברו רבות וטובות בשבחו של הנאשם, תיארו אותו באור חיובי ביותר וסיפרו עליו שהוא אדם טוב לב, חרוץ, פעיל למען הקהילה, בן זוג ואב מצויין. העדים כולם סמוכים ובטוחים כי מדובר במעידה חד פעמית אשר איננה מאפיינת את אורך חייו של הנאשם. כל העדים הביעו נכונות רבה לתמוך ולהתגייס לרשותו במטרה לסייע בתהליך שיקומו. ניכר היה שמדובר באדם אהוד ומוערך, בעל משפחה תומכת וחמה. עוד סיפרו העדים כי משיחות עימו לאחר מעצרו התרשמו שהפנים את חומרת מעשיו, הביע חרטה ובושה גדולה ממעשיו.
תסקיר שרות המבחן
המדובר בנאשם בן 36, יליד הארץ, סיים 12 שנות לימוד, שירת שרות מלא בצבא, כיום, נשוי ואב לשתי בנות. הנאשם עבד כ- 12 שנה בחלקיות משרה בעיריית ראשל"צ ובמקביל בעבודות נוספות. בנוסף היה פעיל פוליטית בעיר מגוריו. כן פעל רבות למען הקהילה בהתנדבות ועזרה לנזקקים.
עולה מהתסקיר כי הנאשם הוא הצעיר מבין חמשת אחיו. משפחתו התגוררה בשכונת מצוקה, אך הנאשם ויתר אחיו הצליחו להתרחק מהעולם העברייני. עם זאת התרשם שרות המבחן כי הנאשם הפנים, במהלך השנים, גם נורמות התנהגות בעייתיות ושמר על קשר עם חברים שקיימו אורך חיים עברייני. על רקע העובדה שהנאשם, בשונה מאחיו, לא הצליח להתפתח במישור התעסוקתי והכלכלי, מעריך שרות המבחן כי מצב זה יצר אצל הנאשם תחושות תסכול ורגשי נחיתות.
עולה מהתסקיר כי הנאשם בעל קווי אישיות ילדותיים, סף שבירה נמוך ויכולת התמודדות מוגבלת.
בהתייחס לעבירות נשוא דיון זה, מודה הנאשם בביצוען ומסביר את הסתבכותו על רקע חובות כספיים אליהם נקלע בשנה האחרונה. שרות המבחן העריך כי התייחסותו זו חלקית ונמנעת מבחינת מאפייניו האישיותיים ומבחינת הקשרים החברתיים שקיים עובר לביצוע העבירות. עוד התרשם כי את ביצוע מעשיו ניתן להסביר כשילוב של מאפייני אישיותו, הקשרים החברתיים שניהל בשעתו, וזאת, על רקע תקופת שבר בחייו. כן העריך כי המעצר הממושך ותגובת המשפחה היוו עבורו זעזוע וגרמו לו להפנים את חומרת מעשיו. חזרתו לעבודה בשילוב התמיכה המשפחתית משמעותיים לשיקומו, לפיכך ממליץ התסקיר להימנע מהטלת מאסר ממושך שכן זה עלול להוות מכשול בניסיונו לשוב לאורח חיים נורמטיבי.
3.
טיעונים לעונש מטעם המאשימה
ב"כ המאשימה עתרה בטיעוניה להטלת עונש מאסר לריצוי בפועל וכן מאסר על תנאי. עו"ד כהן ציינה כי לנאשם נגישות קלה ומהירה לאמל"ח, הוא ידע היכן ניתן להשיג חומרים אלה, ולא היסס להציע לסוכנים את האמל"ח ולבצע את הסחר סמוך לביתו כאשר הוא ידע שהאמל"ח ישמש לביצוע מעשי פשע ועבריינות.
עוד הדגישה ב"כ המאשימה, כי המדובר בשתי הזדמנויות שונות בהן מכר הנאשם סוגים שונים של אמל"ח ובהזדמנות נוספת בה תיווך בסם.
כן ציינה כי לחובתו של הנאשם שתי הרשעות קודמות, האחת - החזקת סם לשימוש עצמי משנת 1988 והשנייה משנת 2004 בגין תקיפת קטין.
עו"ד כהן ציינה ופרטה את הנסיבות לקולא שעומדות לנאשם, אך טענה כי לצד אלה ישנן נסיבות לחומרה ובגינן יש להחמיר עם הנאשם. כך למשל ציינה, כי השילוב בין תיווך בסם מסוג קוקאין יחד עם עבירות הסחר בנשק מעיד על אורח חיים ונורמות עברייניות. לטענתה תסקיר שרות המבחן מחזק מסקנה זו, כאשר מציין התסקיר כי הנאשם מתרועע עם אנשים המקיימים אורח חיים עברייני. העובדה כי חרף הודיית הנאשם, לקיחת האחריות מצידו אינה מלאה. הנאשם, עפ"י התסקיר, משליך את האחריות על גורמים חיצוניים, ובסופו של דבר לא ממליץ התסקיר לביהמ"ש להימנע מהטלת עונש מאסר.
לסיכום, טענה עו"ד כהן, כי על אף החשיבות שיש להעניק לעובדה שלנאשם משפחה נורמטיבית ותומכת ומקום עבודה שיוכל לשוב אליו בקרוב, יש לשים לב ולהעניק יתר משקל למגמת ביהמ"ש להחמיר בעבירות הסחר בנשק, כמו גם להעניק חשיבות להגנה על האינטרס הציבורי.
ב"כ המאשימה הגישה פסיקה עניפה הנוגעת למגמת הענישה המחמירה בעבירות נשק.