אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 40075/06

גזר דין בתיק פ 40075/06

תאריך פרסום : 19/07/2007 | גרסת הדפסה
פ
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו
40075-06
02/07/2006
בפני השופט:
ג'ורג' קרא

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל - מח"ש
עו"ד סעדה משה
הנתבע:
הורביץ משה - הובא ע"י הליווי
עו"ד תמי אולמן
גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודייתו בביצוע עבירת סחר בסם מסוכן ועשיית עסקה בסם מסוכן. הודייתו של הנאשם באה במסגרת הסדר טיעון בינו לבין המאשימה, לפיו תעתור המאשימה להטלת עונש מאסר של 4 שנים לריצוי בפועל, ומאידך ההגנה תוכל לטעון לעונש שלא יפחת משנה.

על פי ההסכמה שבין הצדדים, הוריתי על קבלת תסקיר מבחן בעניינו של הנאשם.

התסקיר

מהתסקיר עולה התמונה הבאה: מדובר בצעיר כבן 25, רווק, שירת עד לפני מעצרו בשירות קבע ושימש בשנה וחצי האחרונות כנהגו האישי של מפקד מרחב הדרום במשמר הגבול.

בהתיחסו לעבירה, לקח אחריות והסביר הסתבכותו שבאה עך רקע היקלעותו לחובות כבדים עקב התמכרותו להימורים. בתסקיר אין כל המלצה טיפולית.

טיעוני הצדדים לעונש

ב"כ המאשימה ביקש לכבד את הסדר הטיעון ברף העליון שבו, קרי: להטיל על הנאשם עונש מאסר לריצוי בפועל לתקופה של 4 שנים, כאשר בעונש זה שיקללה המאשימה את מכלול נסיבות החומרא הנובעות מעצם ביצוע מעשה עבירה של סחר בסם על ידי מי שהיה שוטר, כאשר במעשה זה  שהוא חמור לכשעצמו, הכתים הנאשם ציבור שלם של לובשי מדים שעושים מלאכתם נאמנה, ופגע פגיעה קשה בתדמית המשטרה בכלל, ולקולא, ציין את עובדת הודייתו המיידית של הנאשם  עוד בתחילת החקירה המשטרתית כמו גם הודייתו המיידית בתחילת ההליך המשפטי נגדו כאן.  - הכל תוך חסכון זמן הן למערכת התביעה והן לבית המשפט.

בשקללו נסיבות אלו כולן, טען כי הענישה המוצעת לבית המשפט וברף העליון שבה, מאוזנת וראויה.

ב"כ הנאשם ביקשה שלא למצות את הדין עם הנאשם ולא להטיל את העונש שברף העליון שבענישה המוסכמת בהסדר הטיעון וזאת, בהתחשב בנסיבות הקולא שפורטו על ידי ב"כ התביעה, הודייתו וחרטתו והחסכון בזמן והוסיפה עליהן את נסיבותיו האישיות של הנאשם כעולה מהתסקיר, את העובדה שמאסרו של הנאשם בהיותו שוטר לשעבר, יהיה קשה מנשוא, העובדה שבעצם הודייתו לא הפליל רק את עצמו אלא גם אחרים. מבלי להקל ראש בחומרת העבירה ומבלי ליתן כל צידוק להסתבכות בה, ציינה כי זו התבצעה על רקע מצוקה כלכלית אליה נקלע הנאשם בגין חובות הימורים.

כך ציינה את הנזק הרב שנגרם לנאשם כתוצאה מעצם ההרשעה את פיטוריו מעבודתו, והעובדה שלעולם לא יוכל לשמש יותר בתפקיד אותו מילא קודם לכן, כשלכך מתווסף הכתם המכוער שאותו נושא הנאשם משהוא חש שלא רק הוא הוכתם בעצם המעשה המכוער, אלא גם יתר בני משפחתו שהינם אנשים נורמטיביים.

בהתחשב בכל אלו ביקשה כי עונשו של הנאשם ייגזר במשורה ובמתינות, ומכל מקום, לא לגזור לו את העונש שהנו ברף העליון שבהסדר הטיעון.

הנאשם מצדו הוסיף דברי צער וחרטה כנה, וביקש את רחמי בית המשפט. כך העידו מטעמו מספר עדי אופי שציינו את אופיו הטוב של הנאשם.

העונש

על מנת להעמיד דברים על מכונם כפי שהערתי במהלכו של הטיעון, תחילת הפרשה בפנייתו של הנאשם על רקע מצוקתו הכלכלית, ל'אחר' בבקשה לפיה ביקש לברר עמו אפשרות לפיה ימכור ה'אחר' עבור הנאשם סם מסוג הירואין בכמות גדולה.כך שפנייתו של הסוכן מטעם המאשימה לנאשם באה בהמשך לפנייתו של הנאשם בהצעה לביצוע עסקת הסמים  וכפי שזו פורטה באריכות בכתב האישום, שבו הורשע הנאשם.

מכאן שאין לנו ענין ב"סוכן מדיח" שהדיח הנאשם לדבר עבירה, שהנאשם לא חשב, לא רצה ולא נתכוון לבצע.

מעשיו של הנאשם חמורים מאוד. גם בהתעלם מן העובדה כי מדובר באיש משטרה. מקל וחומר, חמורים הם שבעתיים משבוצעו על ידי איש משטרה.

כתב האישום מגולל עיסוק וכוונה לעיסוק בסמים מסוגים שונים ובכמויות  לא קטנות.

כאמור, רק העובדה שהעסקה בוצעה מול סוכן משטרתי ולא חרטתו של הנאשם היא שהביאה לחשיפת פעולתו של הנאשם, והוא נעצר והוא מצוי במעצר מאז יום 13.3.2006.

משהעמדתי את שיקולי הקולא אל מול שיקולי החומרא, מצאתי כי משקלם של אלו האחרונים "כבד" יותר, כאשר הנסיבה המכבידה את הכף נעוצה בעובדת היותו של הנאשם שוטר, שמעשיו הכתימו ציבור שלם של שוטרים שעושים מלאכתם נאמנה.

זאת ועוד. העבירה שבביצועה הורשע הנאשם, חמורה היא עד מאוד גם כאשר זו מתבצעת על ידי מי שאינו שוטר, מקל וחומר חמורה היא עשרות מונים משזו מתבצעת על ידי שוטר, מי שמודע למלחמת החורמה שמנהלות רשויות אכיפת החוק וביניהם המשטרה, שבשורותיה הוא משרת, במי שמפיץ סמים.

נסיבת הקולא היחידה הראויה להתחשבות מיוחדת, מבלי כמובן להקל ראש בשאר נסיבות הקולא שפורטו, כמו גם הודיית הנאשם על כל המשתמע מכך, מחרטה וחסכון בזמן, אף היא נובעת מעצם היותו של הנאשם שוטר. כיום שוטר לשעבר לאחר שפוטר בבושת פנים מן החיל, כמו גם העובדה שצריך לרצות את עונש המאסר בחברתם של עבריינים.

הדבר ידוע לכל, כי תנאי מאסרו של נאשם, ככל שיהיו אלו טובים ומשופרים, בנסיבות שבהן יצטרך להיות מופרד מאחרים וטעון פיקוח יעשו את מאסרו של הנאשם לקשה מאוד.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ