גזר דין בתיק פ 40052/04

הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירות שיוחסו לו בכתב האישום כדלקמן:

הריגה - עבירה לפי סעיף 298 לחוק העונשין, התשל"ז- 1977  יחד עם סעיף 35 לפקודת התעבורה;

נהיגת רכב בשכרות, ותחת השפעת משקאות משכרים - עבירה לפי סעיף 62(3) יחד עם סעיף 39 א לפקודת התעבורה, יחד עם תקנה 169ב(א) יחד עם סעיף ג' ותקנה 26(2) לתקנות התעבורה, ביחד עם סעיף 38(1) לפקודה;

אי ציות לרמזור - עבירה לפי תקנה 64(ה) יחד עם תקנה 22 לתקנות, ביחד עם סעיף 38(3) לפקודה.

הודיתו של הנאשם באה בשלב הבאת ראיות התביעה, לאחר שמיעת עדותם של מספר עדים.

בין הצדדים קיים הסדר טיעון באשר למסגרת העונשית שלה יטענו בפני בית המשפט, כאשר התביעה תבקש להטיל על הנאשם עונש מאסר לריצוי בפועל לתקופה של שנתיים וכן מאסר על תנאי, בנוסף תבקש לפסול את רשיון הנהיגה שלו לתקופה של 15 שנים וכן פסילה על תנאי.

מאידך, תשמר לסניגוריה הזכות לטעון להטלתם של עונשי מאסר ופסילה קצרים יותר.

במסגרת ההסכמה האמורה בין הצדדים התבקשתי להורות על הגשת תסקיר מבחן בעניינו של הנאשם וכך נעשה.

בישיבת הטיעונים לעונש הונחו בפני ביהמ"ש המסמכים הבאים:

א.      תסקיר מבחן מיום 1.3.05;

ב.      תסקיר מבחן משלים מיום 10.4.05;

ג.        גליון הרשעותיו הקודמות של הנאשם (פלילי ותעבורה);

ד.      חוות דעת פסיכיאטרית של ד"ר שי גרינשטיין בעניינו של הנאשם מיום 22.11.04;

ה.      מכתבו של אחי המנוחה בו בקשת מחילה ורחמים על הנאשם.

נסיבות ביצוע העבירה מפורטות בכתב האישום ואלו הן:

הנאשם יחד עם אחיו וחברתו (להלן המנוחה) יצאו בשעה 04.15 ממועדון לילה בתל-אביב שם שתה הנאשם לפחות 3 כוסיות וודקה מעורבבת עם משקה רד-בול, נכנסו לרכב שאותו נהג הנאשם, במהלך נהיגתו ברחוב פנקס בתל-אביב מכיוון דרום לצפון, נכנס לצומת רחובות דרך נמיר ופנקס (להלן הצומת), הרכב שבו נהג הנאשם התנגש ברכב אחר, מונית שנסעה ברחוב פנקס  בתל אביב מכיוון מערב למזרח לכיוון הצומת הנ"ל.

לציין, כי הנאשם נכנס לצומת במהירות גבוהה וחרף אור אדום שדלק באותה עת בכיוון נסיעתו.

טעוני הצדדים לעונש

ב"כ התביעה ביקשה לקבל את הסדר הטיעון שבין הצדדים ברף העליון שבו, תוך אימוץ בקשתה להטיל על הנאשם את מלוא תקופת המאסר והפסילה שבעתירה, קרי שנתיים לריצוי בפועל, פסילת רשיון הנהיגה למשך 15 שנה.

נימוקיה לכך הם אלה: בהסכמתה להגבלת טיעונה להטלת העונש שבעתירתה הובאו בחשבון הנימוקים לקולא כדלקמן: הודייתו וחרטתו של הנאשם; מצבו הנפשי הקשה כעולה מחוות הדעת הפסיכיאטרית של ד"ר גרינשטיין; סליחת משפחת קורבן העבירה, חברת אחיו שנהרגה בתאונה וכעולה ממכתבו של אחי המנוחה, מר משה מצליח, שאלמלא נסיבות קולא אלה בקשתה היתה לענישה חמורה בהרבה, בהתחשב בנסיבות החומרה שליוו את מעשי הנאשם כעולה מהנסיבות הבאות: התאונה הקטלנית נגרמה בגין קלות דעתו ופזיזותו של הנאשם, ועובדת היותו תחת השפעת משקאות משכרים, כאשר לאחר בילוי לילי במועדון וחרף מודעותו לעובדות היותו תחת השפעת משקה משכר נהג ברכב וגרם לתאונה קשה שתוצאותיה היו קשות, קיפוח חיי אדם ופציעתו הקשה של אדם נוסף, נהג המונית שנפגע אף הוא בתאונה.