אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 3011/06

גזר דין בתיק פ 3011/06

תאריך פרסום : 04/12/2007 | גרסת הדפסה
פ
בית המשפט המחוזי חיפה
3011-06
02/07/2007
בפני השופט:
1. שושנה שטמר [אב"ד]
2. יעל וילנר
3. דיאנה סלע


- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד פרקליטות מחוז חיפה
הנתבע:
1. סאלח בן מוסטפא חלאווה
2. יליד 1979 ת.ז. 036120889

עו"ד באסל פלאח
גזר דין

1.         שני אחים צעירים, האחד בן 25 והשני בן 23, מצאו את מותם בירי מידיו של ידידו של הנאשם, וואסים, ובסיועו של הנאשם. המנוחים אף נשרפו מיד לאחר הירי, כאשר וואסים והנאשם אינם מוודאים את מותם לפני השריפה.

            הנאשם הורשע, על פי כתב האישום המתוקן, שהוגש במסגרת הסדר טיעון ושבעובדותיו הודה, בסיוע לרצח כפול זה, עבירה לפי סעיפים 300(א)(2) + 301 ו- 31 לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן - "חוק העונשין") ובשתי עבירות נוספות: עבירות בנשק לפי סעיפים 144(א)(ב) ו- 29 לחוק העונשין וסיוע להצתה לפי סעיפים 448(א)+ 31 לאותו חוק.

2.         להלן תיאור תמציתי של העובדות בכתב האישום, בהן הודה הנאשם: וואסים ביקש לרצוח את קאסם המנוח על רקע של הטרדות ודרישות כספיות של קאסם מוואסים. ביום שבו בוצע הרצח, 23/11/2005, סיפר וואסים לנאשם, חברו הקרוב, על כוונותיו וכן כי קבע עם קאסם המנוח להפגש ביערות הכרמל במקום המכונה "בית היערן" במטרה לרצחו שם בירי באקדח, שייעטף בציפית על מנת למנוע פיזור התרמילים. כמו כן פירט וואסים לנאשם, שאם קאסם יגיע מלווה באחד מאחיו, הוא ירצח אף את האח.

הנאשם הסכים להצטרף לוואסים על מנת להקל עליו בביצוע התכנית, להבטיחו ולתרום בנוכחותו ליצירת התנאים להגשמתה.

            וואסים אסף את הנאשם מביתו בשעה 18:30, כשהוא מצוייד באקדח. דבקים במטרתם, נסעו שניהם לתחנת הדלק הסמוכה והצטיידו בגלון דלק, משם נסעו למקום המפגש, ובקרבתו הסתירו את רכבם.

            משהגיע קאסם ברכבו למקום המפגש, מלווה באחיו באסם, שנהג, ירה וואסים בבאסם ובקאסם ושרף את רכבם באמצעות גלון הדלק שנשא איתו, וזאת כאשר באסם נמצא בתוך הרכב ואילו קאסם מנסה להמלט ממנו.

            הנאשם וואסים נמלטו מהמקום, כאשר הנאשם נוהג ברכב, ובדרכם זרקו את האקדח, את התרמילים ואת הציפית.

3.         מותו של קאסם נגרם כתוצאה מאיבוד דם בשל פגיעת קליע בעורק הברך הימנית, וככל הנראה בשילוב עם פצעי הכוויה כתוצאה משריפת הרכב על היושב בו. 

            מותו של באסם נגרם, קרוב לוודאי, מפגיעת הקליעים באזורים שונים בגופו. הגופה נמצאה מפוחמת.

4.         על פי הסדר הטיעון נתבקשנו על ידי הצדדים לגזור על הנאשם מאסר בפועל, שלא יפחת מ- 17 שנות מאסר בפועל ולא יעלה על 28 שנות מאסר בפועל.

            כל צד טען לעונש - הסניגור ביקש לפסוק אותו על הרף הנמוך, ובאת כח המדינה בבקשה לפסוק את מלוא שנות המאסר על פי ההסדר.

            כמנהגנו, עלינו לשקול מחד גיסא את האינטרס הציבורי של הרתעה וגמול, ומנגד את נסיבותיו האישיות של הנאשם, וזאת בהיות ענישתנו פרי שיקול דעת שיפוטי המביא בחשבון גם את נסיבותיו הנאשם, עברו, אישיותו, נסיבות ביצוע העבירות וכיוצ"ב שיקולים במטרה שהענישה תהא "ענישה אינדיבידואלית" (וראו, בין היתר, רע"פ 402/01, 496/01 אברהם אבו גאנם נ' מדינת ישראל,  פ"ד נו(3) 138; ע"פ 433/88 אטיאס ג'ורג' נ' מדינת ישראל, פ"ד מג(4) 170; ע"פ 291/81 פלוני נ' מדינת ישראל, פ"ד לה(4) 438).

5.         העונש המירבי בגין סיוע לרצח, כהוראת סעיף 32 לחוק העונשין, הוא עשרים שנות מאסר. מאחר שבשתי רציחות קא עסקינן, הרי העונש המירבי הוא 40 שנות מאסר. העונש המירבי בגין עבירות בנשק לפי סעיפים 144(א)(ב) ו- 29 לחוק העונשין הוא 3 שנות מאסר. העונש המירבי בגין סיוע להצתה לפי סעיף 448(א) ו- 31 לחוק העונשין  הוא 10 שנות מאסר.

6.         הרצח הכפול היה רצח שתוכנן מראש ובוצע בקור רוח ובהחלטיות, כשוואסים אינו נרתע לרצוח אף את האח, באסם, שלא היה מעורב במסכת ההטרדות מצד קאסם, להן טענו וואסים והנאשם. חלקו של הנאשם בסיוע היה רב ומשמעותי: הנאשם היה מודע היטב לפרטי התכנית, והוא ליווה את וואסים בביצוע שלביה, כאשר בעת ביצוע הרצח הוא חיכה לו ברכב. יש להדגיש כי לנאשם לא היה סכסוך קודם עם האחים המנוחים וההטרדות לא כוונו נגדו. סיועו לרוצח בא בשל "רעות שכזו" ומתוך, כך סבורות אנו, אדישות ואטימות בלתי ניתנות להבנה ובלתי נסבלות, לקדושת החיים. הנאשם ליווה כאמור את הרוצח לתחנת הדלק, בנוכחותו חיזק ואימץ אותו בדרך למקום המפגש ובעת ביצוע הרצח, והוא אף סייע לו מיד לאחר הרצח להתרחק ממקום ביצועו ולהפטר מהנשק שבו בוצע הרצח. נסיבות הסיוע במקרה זה, כאשר הנאשם שותף לכל התוכניות ופרטי הביצוע, קרובות הן לגבול המפריד בין סיוע לבין  מבצע בצוותא.

7.         הנאשם הוא יליד 1979, כבן 26 בעת ביצוע הרצח הכפול. בעברו שלוש הרשעות קודמות בבית דין צבאי בגין העדרויות מהשירות וכן שתי הרשעות בבית משפט השלום בשתי עבירות של החזקת אגרופן או סכין ובעבירה של החזקת סמים מסוכנים לצריכה עצמית. בגין עבירות אלה, נדון הנאשם למאסר על תנאי.

8.         אביו של הנאשם מסר עדות, בשלב הטיעון לעונש, ממנה עלה כי לזכותו של האב עומדת הצלת נפשות וכי האב שרת שירות ארוך במשטרת ישראל. הוא מסר בעדותו, כי הנאשם חונך חינוך דתי, וכי הוא אדם טוב ורחמן. השתתפותו ברצח הכפול, הפתיעה וזיעזעה את המשפחה של הנאשם.

9.         דינו של וואסים נגזר (במותב אחר), שאף הוא הגיע להסדר טיעון עם המאשימה, לשני מאסרי עולם חופפים זה את זה ול-12 שנות מאסר בגין יתר העבירות בהן הורשע (קשר לביצוע פשע, עבירות בנשק והצתה).

10.        איזנו כמיטב הבנתנו ונסיוננו את הנסיבות - לחומרא, ומעטן לקולא - והחלטנו לכבד את הסדר הטיעון, במובן זה שלא נחרוג מהגבולות שבהן נתבקשנו לגזור את עונש המאסר בפועל.

חומרת המעשים, כפי שתארנו אותם לעיל, מחייבת אותנו לפסוק לכיוון הרף הגבוה, זאת על מנת להתאים את העונש לעבירות החמורות ולהביע את הסלידה של החברה הן מהסדרת סכסוכים אישיים באלימות, והן מהאופן האכזרי שבו בוצע הרצח לרבות התוכנית להבעיר את הרכב על יושביו, מה גם שוואסים לא טרח לבדוק אם הקורבנות עדיין בחיים לפני ששרפם (וראו, בין היתר, לעניין התאמת העונש והבעת הסלידה ממעשי אכזריות, בע"פ 2157/92 פלוני נ' מדינת ישראל, פ"ד מז(1) 81,84; ע"פ 1456/01 פלוני נ' מדינת ישראל, פ"ד נו(1) 609; ע"פ 156/98 כוכבי נ' מדינת ישראל, פ"ד לה(4) 744).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ