מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 2238/03 - פסקדין
חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

גזר דין בתיק פ 2238/03

תאריך פרסום : 29/09/2009 | גרסת הדפסה
פ
בית משפט השלום באר שבע
2238-03
16/05/2007
בפני השופט:
נ. אבו טהה

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד גמבוש
הנתבע:
1. א.ש.ד גוונים-שיווק גוונים בע"מ
2. אסייג אליהו

עו"ד אלי אור
גזר דין

הנאשמים הורשעו על פי הודאתם בעובדות כתב האישום, המתוקן מיום 18.03.04, בעבירות של:

א.      אי תשלום מס שנוכה - עבירה לפי סעיף 219 לפקודה  

ב.      אחריות מנהל - עבירה לפי סעיף 224 א' לפקודה

ג.        אי הגשת דו"ח במועד- עבירה לפי סעיף 216(4) לפקודה

מיוחס לנאשמים, על פי עובדות כתב האישום המתוקן:

חלק כללי:

  1. נאשמת מס' 1 הינה חברה פרטית, רשומה בישראל. בתקופות הרלונטיות לכתב האישום עסקה במכירת צבעים.
  2. נאשם מס' 2 שימש כמנהל הפעיל בנאשמת מס' 1 בכל התקופות הרלוונטיות לכתב האישום.

אישום ראשון:

נאשמים 1 ו-2

הנאשמים היו, בתקופות הרלבנטיות לכתב אישום זה, חייבים בניכוי מס במקור מעובדיה ומקבלני המשנה של נאשמת מס' 1, על פי הוראות סעיפים 117, 164 ו- 166 לפקודת מס הכנסה [נוסח חדש], התשכ"א-1961 (להלן: "הפקודה") והתקנות שהותקנו מכוחם.

הנאשמת מס' 1 ניכתה ממשכורות ששולמה לעובדיה ולקבלני המשנה שלה עבור חלק מהתקופות שבין חודש יוני 1997 לבין חודש דצמבר 1998 סך של 258,346 ש"ח.

נאשמת מס' 1, ללא כל הצדק סביר, לא העבירה את המס שנוכה לפקיד השומה במועד שנקבע בתקנות מס הכנסה.  נאשם 2, בהיותו מנהל פעיל מטעמה, ידע ולא נקט בכל האמצעים הסבירים למניעת העבירות בהן הורשע, דהיינו אי תשלום מס שנוכה-עבירה לפי סעיף 219 לפקודה ( 10 אישומים) ואחריות מנהל-עבירה לפי סעיף 224 א' לפקודה ( 10 אישומים המיוחסים לנאשם 2).

אישומים שני- שישי:

נאשמים 1 ו-2

 הנאשמים לא הגישו במועד לפקיד השומה, את הדו"ח על הכנסותיה של נאשמת 1 לשנות המס: 1998, 1999, 2000, 2001, 2002.

נאשם 2, בהיותו מנהל פעיל בנאשמת 1 ידע ולא נקט באמצעים סבירים למניעת העבירות בהן הורשע, דהיינו, אי הגשת דו"ח במועד- עבירה לפי סעיף 216(4) לפקודה ( 5 אישומים) ואחריות מנהל- עבירה לפי סעיף 224א' לפקודה ( 5 אישומים המיוחסים לנאשם 2)

אישומים שביעי- עשירי

נאשם 2

נאשם 2 לא הגיש במועד לפקיד השומה, את הדו"ח על הכנסותיו לשנות המס 1999, 2000, 2001, 2002.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ