אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 1167/05

גזר דין בתיק פ 1167/05

תאריך פרסום : 06/11/2007 | גרסת הדפסה
פ
בית המשפט המחוזי נצרת
1167-05
18/10/2006
בפני השופט:
יצחק כהן - סגן נשיא

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד המתמחה גב' לירון
הנתבע:
1. אפרים בן ויקטור פלח (פרוג'ה פרג')
2. יגאל בן שלמה חן (חסן)
3. אבי בן שלמה נברו
4. אליאסף בן סיון כהן
5. משה בן פרוספר איבגי
6. אליהו בן ציון ממן
7. אלון בן דוד גבאי
8. יצחק בן מקסים איבגי
9. יוסף בן שלמה חן (חסן)

עו"ד מלכה
גזר דין

הצדדים הגיעו להסדר טיעון בתיק זה ביום 20/9/06.

הנאשם הודה, הורשע והוכרז כ"סוחר סמים" (ביום 20/9/06).

עובדות כתב האישום מלמדות על מסכת התרחשות עבריינית בה היו מעורבים 9 נאשמים ובהם הנאשם.

הנאשם הורשע בסחר בסם מסוכן, החזקתו שלא לשימוש עצמי, קשירת קשר לביצוע פשע, הסתייעות ברכב לביצוע פשע ואיומים.

סעיף 6 לעובדות כתב האישום מלמד על מעורבותו של הנאשם כאן בפני, שכירת הרכב, נהיגת הרכב, כאשר בתא המטען בו חשיש במשקל 6 ק"ג, מהלך הסחר, המעורבות של האחרים, מעצר הנאשם, האיומים שהפריח כלפי השוטרים והכל כמפורט בעובדות כתב האישום.

אין חולק גם כי חלק מהסם שהיה ברכב, הוכנס לקרוון בישוב "בית נחמיה" לשם נכנס הנאשם עת שהו שם גם אנשים אחרים.

לטעמה של ב"כ המאשימה, חלקו של הנאשם כאן ממשי ולא מבוטל בעוד בלשון הסניגורית המלומדת, מדובר ב"פיון".

על כך אומר כבר כאן ועכשיו, לכל מדרג בשרשרת הפצת הסם והסחר בו חומרה, רק גדיעת כל החוליות בהפצת שרשרת הסם עשויה להביא מזור לעבירות חמורות אלה.

אמנם, אמת נכון הדבר, חלקו של הנאשם במדרג הכולל בכתב האישום שבפני אינו מהמכבידים ביותר אך בוודאי שלא ניתן להגדירו כשולי או כלשון ב"כ הנאשם.

כמבואר לעיל, ב"כ הצדדים הגיעו להסדר טיעון באשר לנאשם שבפני.

על פי ההסדר, הוסכם מעבר להודאה ולהרשעה כי הנאשם יוכרז "סוחר סמים", יחולט סך של 5,000 ש"ח שנתפס ברשותו וכן שני מכשירי טלפון ניידים, יגזר עליו מאסר בפועל של 12 חודשים מיום מעצרו (14/11/05), מאסר מותנה של 12 חודשים כפי ת"פ. 2024/03 של בית משפט השלום רחובות, יופעל מחציתו בחופף ומחציתו במצטבר כך שסה"כ ירצה הנאשם - 18 חודשי מאסר בפועל.

כמו כן הוסכם כי הנאשם לא יעיד כעד תביעה נגד נאשמים אחרים ובכל מקום בו יצויין שמו, יצוין "אחר".

לפתחי נותרה הכרעה נשוא גזר הדין לענין הקנס, הפסילה מלקבל או להחזיק רשיון נהיגה והמאסר על תנאי.

ב"כ המאשימה מבקשת להתעלם מחילוט הסך של 5,000 ש"ח כחלק מהקנס, מבקשת לגזור קנס מכביד שכן מדובר בסחר בסמים בעבור בצע כסף, מדובר במערך פלילי של הפצת סם ולמרות שבראשו עמדו נאשמים 1 ו - 2, הנאשם מהווה חלק בשרשרת, מבקשת שהעונש המותנה יהיה לתקופה משמעותית וכן כי הפסילה בפועל לאור העובדה שהנאשם נפסל בבית משפט השלום ברמלה בתיק 24260050/02 תהא מתום הפסילה נשוא קביעת בית משפט זה ומבקשת לדחות נסיבות אישיות ולא להתחשב במצב הכלכלי והאישי הנטען.

מנגד, טענה ב"כ הנאשם לנסיבותיו הסוציאליות והאישיות הקשות, לעובדה שחלקו בפרשה היה קטן כפי טעמיה, מבקשת לא לגזור קנס מעבר לסך שחולט, מבקשת ללמוד על דינו מגזר הדין לגבי נאשמים אחרים ובעיקר באשר לנאשם מס' 9 בתיק זה, כך גם באשר לנאשם מס' 4 בעניינו הסכימה ב"כ המאשימה לקנס כספי של 4,000 ש"ח, מבקשת אחידות ומבקשת להתחשב בהודאת הנאשם וחלקו בפרשה.

הנאשם הביע צער וחרטה עמוקים באשר להסתבכותו, דיבר מעומק הלב, כך כפי דבריו, הנו נשוי, אב לשניים, חולה ומטופל עקב סימפטום של חרדה ועצבים, מטופל מזה 10 שנים, טען כי חלקו שולי ומזערי, היכולת הכלכלית שלו היא מתחת לקו העוני, לא הצליח לקבל עבודה עקב מצבו ומבקש התחשבות בית המשפט.

עיון בגליון הרשעותיו הקודמות של הנאשם מלמד על 4 הרשעות קודמות, עבירות על פקודת הסמים המסוכנים לרבות סחר בהם, תקיפת שוטר בעת מילוי תפקידו, איומים ועבירות חוזרות של הפרעה לשוטר בעת מילוי תפקידו ותקיפת שוטר בעת מילוי תפקידו.

בנוסף, הוצג דף המלמד לכאורה על פסילת רשיון, כאשר מדובר בתחילת פסילה ב - 13/7/05 ואין לדעת מתי סיום הפסילה ומשכה, מדובר שם בכל הנראה בשגגה במועד שצוין (2899).

לאחר ששמעתי את טיעוני הצדדים, עיינתי במצורפים שהונחו בפני, בנשוא הודאת הנאשם כאן והנאשמים האחרים ושקלתי את הטיעונים לקולא ולחומרא כאשר כל נאשם כמובן הנו עולם בפני עצמו ונסיבותיו ולנסיבות מעשיו נשוא הרשעתו וכאשר אין חולק למעשה גם מפי הסניגורית בדבר חומרת עבירות הסמים ואוסיף כמובן, הצורך לגדוע כל חוליה וחוליה בשרשרת נוראית זו, אני מקבל בנסיבות את עסקת הטיעון בנסיבות כאן וגוזר גם מתוך מבט לעונשים שנגזרו על הנאשמים האחרים במסכת כתב אישום זה וכפי חלקו של כל אחד מהם, וחלקו של הנאשם כאן, וגם מתוך התחשבות בהודאתו גם בשלב בו הודה, עונשים כמפורט לקמן:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ