אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 1001/06

גזר דין בתיק פ 1001/06

תאריך פרסום : 01/11/2007 | גרסת הדפסה
פ
בית המשפט המחוזי נצרת
1001-06
10/05/2006
בפני השופט:
האשם ח'טיב

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
צבי בן מאיר ראש
גזר דין

כתב האישום

1.         כנגד הנאשם הוגש כתב אישום אשר ייחס לו עבירות של חבלה חמורה בנסיבות מחמירות, עבירה על סעיף 333 + 335 (א) (1) לחוק העונשין התשל"ז-1977, החזקת סכין שלא כדין, עבירה לפי סעיף 186 (א) לחוק העונשין הנ"ל, ואיומים עבירה לפי סעיף 192 לחוק העונשין.

            לאחר שהנאשם כפר במיוחס לו בכתב האישום, הגיעו הצדדים לידי הסדר טיעון לפיו תוקן כתב האישום בכך שנמחקה ממנו הוראת החיקוק מס' 2 שייחסה לנאשם עבירה של החזקת סכין, (אם כי עובדות כתב האישום נותרו כפי שהיו), הנאשם חזר בו מכפירתו והודה בכל המיוחס לו ע"פ כתב האישום המתוקן, והורשע על פי הודאתו בעבירות של חבלה חמורה בנסיבות מחמירות, ואיומים.

2.         ע"פ האמור בכתב האישום, ביום 27/12/05 סמוך לשעה 18:00, הגיע עופר בן דוד (להלן: " עופר") לדירתו של ניסים לוי (להלן: " ניסים"), ואחריו הגיע גם הנאשם. בין הנאשם לבין עופר התנהל ויכוח בנוגע לסמים ובמהלכו איים הנאשם על עופר כי ידקור אותו, ומיד אח"כ שלף מכיסו סכין. ניסים ניגש אל הנאשם, אחז בידו וניסה להניאו מלדקור את עופר, אך הנאשם הצליח להשתחרר מאחיזתו ורדף אחרי עופר אשר נמלט לחדר השינה. בהיותם בחדר השינה, דקר הנאשם את עופר, אשר בתורו דקר את הנאשם. הן לעופר והן לנאשם נגרמו חבלות קשות ושניהם נזקקו לטיפול רפואי ולאשפוז בבית חולים.

ראיות הצדדים לעונש

3.         כראיות מטעם התביעה לעונש, הוגש גליון הרשעותיו הקודמות של הנאשם וכן סיכום אשפוז של עופר בבית החולים. ההגנה מצידה הגישה, כראיות לעניין העונש, סיכום אשפוזו של הנאשם בבית החולים, העתק מפס"ד של בימ"ש לענייני משפחה בטבריה, אשר הצהיר על אבהותו של הנאשם לקטין מאיר פנחס והורה כי המשמורת על הקטין תהיה בידי הנאשם.

כמו כן, הוגש מסמך ממרכז לטיפול בנפגעי סמים, "מ.א.מ.ץ", ממנו עולה כי הנאשם טופל במרכז בתקופה שמיום 11/5/03 ועד 15/10/05, וכי הוא היה נקי מסמי רחוב החל מתאריך 2/2/04 וכלה ב- 8/9/05. בנוסף, הגיש הסניגור מסמכים רפואיים המעידים על מחלת אמו של הנאשם.

טענות הצדדים לעונש

4.         בטיעוניה לעונש פירטה ב"כ המאשימה את מעשיו של הנאשם שפורטו בכתב האישום, בהם הודה הנאשם והורשע, וטענה כי בקביעת עונשו של הנאשם יש להתחשב במספר שיקולים לחובת הנאשם, ביניהם, הרקע העברייני לאירוע כפי שעולה מכתב האישום, שהוא ויכוח בנוגע לסמים, העובדה שהנאשם נשא איתו סכין ועשה בו שימוש במהלך האירוע והעובדה החשובה כי הנאשם היה הראשון ששלף את הסכין, ובכך גרם להסלמת האירוע ולהשתלשלותו כפי שמצא ביטויו בכתב האישום. עוד טענה ב"כ המאשימה כי מהתעודה הרפואית עולה כי הדקירות של עופר היו עמוקות והוא אושפז בבית חולים.

לטענת ב"כ המאשימה, התנהגותו של הנאשם מצביעה על מסוכנותו אולם גם עברו הפלילי מצביע על כך. המדובר בנאשם שריצה בעבר 6 מאסרים, יש לו עבר עשיר והוא הורשע בעשרות תיקים, ובין היתר, בעבירות של אלימות, איומים והחזקת סכין.

ב"כ המאשימה הפנתה למספר פסקי דין של ביהמ"ש העליון, המשקפים את עמדתו של ביהמ"ש מהתופעה של שימוש בסכינים על מנת ליישב סכסוכים ועל הצורך להחמיר בענישה למען שירוש תופעה זו. 

בין היתר הפנתה ב"כ המאשימה לע"פ 4333/04 קונדוס נ' מדינת ישראל (פורסם בדינים ועוד) ע"פ 8314/03 ראג'ח נ' מדינת ישראל (פורסם בדינים ועוד), ע"פ 6720/04 מ"י נ' זחאיקה (גם פורסם בדינים ועוד) ולע"פ 259/97 בשתאוי סובחי נ' מ"י, שם קבע השופט חשין בזו הלשון:

" נוהגם של מקצת אנשים ליישב חילוקי דעות ביניהם במוטות ברזל, בקרשים ובסכינים, נוהג מגונה הוא וראוי הוא לתגובה קשה של בית המשפט. תת תרבות הסכין כפי שאמרנו לא אחת דינה כי תיעקר והעושים ייענשו בכל חומרת הדין, ייצא הקול מבית המשפט וידעו הכל כי הנועץ סכין בגופו של הזולת, ייסגר בבית האסורים לתקופות שנים". 

            לטענתה של ב"כ המאשימה ניתן לאבחן לחומרא את המקרה של הנאשם מהמקרים שבפסקי הדין אליהם הפנתה.

ב"כ המאשימה ציינה בטיעוניה כי עופר הורשע בדין בגין אותה פרשה, והוטל עליו בין היתר עונש של 3 שנות מאסר. לטענתה, יש להטיל על הנאשם עונש חמור יותר מזה שהוטל על עופר, בשים לב לכך שלנאשם עבר פלילי עשיר יותר, ולכך שעופר לא נידון בעבר למאסר בפועל.

לסיכום, ביקשה ב"כ המאשימה להטיל על הנאשם עונש קשה ומרתיע, מאסר בפועל ממושך, מאסר על תנאי וקנס כספי.

5.         מנגד, טען הסניגור כי בעניינו של הנאשם קיימות נסיבות המצדיקות לדעתו סטיה מהמדיניות הכללית המחמירה בענישה בגין עבירות אלימות, שב"כ המאשימה הציגה.

            לטענתו, כל אשר רצה הנאשם היה לשוחח עם עופר על מנת להזהיר אותו שמקרה כזה בעולם המשתמשים בסמים לא יחזור על עצמו.

הסניגור טען כי עד להסתבכותו במקרה הנדון, הנאשם היה נקי מסמים ובעבר עשה מאמצים על מנת להיגמל משימוש בסמים ולנהל אורח חיים תקין.

הסניגור סקר בהרחבה רבה את ילדותו של הנאשם, את הסביבה הקשה בה הוא גדל, את העובדה שהוא גדל ללא דמות אב מחנכת, כאשר אמו גידלה אותו יחד עם תשעת אחיו, והנאשם מצא את עצמו כנער רחוב שעבד בעבודות מזדמנות ובסופו של דבר התדרדר לעולם הפשע, כבר בגיל צעיר. הסניגור ציין גם כי בזמנו עשה הנאשם מאמצים ע"מ להתגייס לצה"ל במסגרת גיוס נערי רפול, ובסופו של דבר, לא הצליח להגשים מטרה זו לאחר שהסתבך במכירת סם  מסוכן לסוכן משטרתי.

הסניגור הצביע על כך כי המתלונן עופר דקר את הנאשם והסב לו פציעות חמורות בהרבה מהפציעות שהנאשם הסב לעופר. לטענתו, איבד הנאשם את כושר השימוש בידו השמאלית באופן כליל וגם ידו הימנית נפגעה, ואילולא התערבותם של אנשים בסביבה, הנאשם היה מקפח את חייו.

עוד הפנה הסניגור לעובדה כי הנאשם, שהינו כיום בן 39, מטפל בבנו בן ה- 11 לאחר שבימ"ש לענייני משפחה הצהיר על אבהותו ומסר את הילד למשמורתו. כיום הילד נמצא בקיבוץ ולטענת הסניגור הוא נמצא בקשר טוב עם הנאשם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ