גז"ר למורשע בחברות בהתאחדות בלתי מותרת, זריקת חומר נפיץ וירי לעבר אדם, ניסיון גרם מוות בכוונה ועוד

הנאשם, יליד שנת 1986, הורשע בהכרעת דיננו מיום 27/2/08 בחמישה עשר פרטי אישום שעניינם: חברות ופעילות בהתאחדות בלתי מותרת, זריקת חפץ מבעיר (שני פרטים), ירי לעבר אדם (שבעה פרטים), ניסיון לגרימת מוות בכוונה (ארבעה פרטים) וסחר בציוד מלחמתי.

נסיבותיהן של העבירות פורטו בהרחבה בהכרעת דיננו. בקצרה נשוב ונציין כי בתחילת שנת 2004 הצטרף הנאשם לשורות ארגון גדודי חללי אלאקצא בו פעל עד ליום מעצרו. במהלך שנת 2004 היה מעורב בשבעה אירועים של השלכת בקתב"ים לעבר כלי רכב ישראלים.

במחצית שנת 2005 גויס ביחד עם חבריו: בסאם אבו זיאדה ואברהים אבו זיאדה, לחוליה צבאית של הארגון האסור (להלן - "החוליה") על ידי ג'אד בזאר, אשר הבהיר לחברי החוליה כי מטרתם לבצע פיגועי ירי והפגיש אותם במטה הביטחון המסכל עם המבוקש חליל שלו, שאמר להם כי יעביר להם נשק לצורך ביצוע פיגועי הירי.

תחילה צייד ג'אד בזאר את החוליה באקדח 14 והחוליה יצאה לבצע באמצעות האקדח פיגועי ירי לעבר כלי רכב ישראלים בשבע הזדמנויות שונות.

בהמשך קיבלו חברי החוליה לרשותם רוס"ר קלצ'ניקוב ובאמצעותו ניסו לפגוע בכלי רכב ישראלים ובכוחות הביטחון בחמש הזדמנויות שונות. באחת מהפעמים נפגעו כתוצאה מהירי פנסיו הקדמיים של רכב ישראלי ובאחת הפעמים פגע קליע בכביש בסמוך למקום בו ניצבו כוחות הביטחון.

יצוין כי בשל העובדה שחברי החוליה לא הצליחו להביא לפגיעה ממשית בנוסעי כלי הרכב לעברם ירו, הוחלט לצרף אליהם בתחילת שנת 2006 אדם נוסף, שהתאמן בירי ברוסיה על מנת שיירה ויהרוג בעצמו את נוסעי הרכב, לעברו היו אמורים לירות, אולם פיגוע זה לא יצא אל הפועל בשל נוכחות כוחות הביטחון במקום. בנוסף, בחלק מהמקרים הצטרפו לחברי החוליה אנשים נוספים.

ביום 27/1/08, יומיים לפני שנעצר, הספיק הנאשם להעביר את רוס"ר הקלצ'ניקוב אשר שימש את החוליה בפיגועי הירי הנ"ל בחזרה לג'אד בזאר.

הנאשם כפר באשמה. במהלך משפטו של הנאשם לא נשמעו עדים. חומר הראיות, שהתבסס על הודאתו של הנאשם בעובדות המיוחסות לו במשטרה ועל אמרותיהם המפלילות של חבריו במשטרה,  הוגש כולו בהסכמה והנאשם ויתר על ניהול פרשת ההגנה.

בסופו של יום הורשע הנאשם בכל העבירות שיוחסו לו בכתב האישום, למעט בארבעה פרטי אישום, שעניינם פיגועי ירי שבוצעו באמצעות אקדח מטווח רחוק, שבהן מצאנו להרשיע את הנאשם בעבירות של ירי לעבר אדם חלף עבירות של ניסיון לגרימת מוות בכוונה בהן הואשם ועל בסיס אותן עובדות שיוחסו לו בכתב האישום.

טיעוני הצדדים לעניין העונש ודברו האחרון של הנאשם

טיעוני התביעה

התובעת בטיעוניה, ציינה את החומרה הברורה הגלומה במעשיו של הנאשם. לדבריה, מסכת העבירות הארוכה מלמדת על נכונותו של הנאשם לקטול חיים ועל התמדתו הרבה בניסיונותיו החוזרים והנשנים לעשות כן באמצעות ירי בנשקים תקניים לעבר מטרות ספציפיות.

התובעת ביקשה להטיל על הנאשם עונש ההולם את חומרתן של העבירות בהן הורשע. היא הפנתה ל ע/איו"ש 153/01, שם נגזר עונש של 12 שנות מאסר, על מי שהורשע בעבירות ביטחוניות רבות ובכללן שתי עבירות של ניסיון לגרימת מוות בכוונה, בכך שירה עם חבריו לעבר רכב ישראלי, ירי שפגע ברכב וכן יצא לבצע פיגוע ירי שנועד לפגוע בחיילי צה"ל, פיגוע אשר לא יצא אל הפועל בשל מעצרם של חברי החוליה בדרכם לביצוע הפיגוע.

כן הפנתה ל ע/איו"ש 328/03, שם נגזר עונש של 16 וחצי שנות מאסר, על מי שהורשע בשתי עבירות, שעניינן היותו תצפיתן בחוליה, שביצעה ירי בנשק אוטומטי לעבר כלי רכב ישראלים בשתי הזדמנויות. באחד המקרים הירי פגע ברכב.

התובעת ציינה כי עניינו חמור יותר משני המקרים הנ"ל, באשר בעניינו הנאשם הורשע במספר רב יותר של עבירות.

טיעוני ההגנה ודברו האחרון של הנאשם

הסנגור הדגיש בדבריו את העובדה, כי הנאשם ניהל את עניינו באופן בו לא נשמעו עדים ובכך נחסך זמן שיפוטי יקר. כן ציין, כי כפירתו של הנאשם לא הייתה כפירה סתמית ולראיה, הנאשם זוכה ממספר פרטי אישום, שעניינם ניסיון לגרימת מוות בכוונה והורשע תחתן בעבירות, שעניינן ירי לעבר אדם.

בנוסף, טען כי תפקידו של הנאשם בביצוע הפיגועים היה משני וכי לא היה טמון במעשים פוטנציאל פגיעה ממשי: הנאשם העיד על עצמו כמי שאין לו מושג כיצד משתמשים בנשק ואף חברו בסאם אבו זיאדה, אשר ביצע את  הירי, העיד כי כל חברי החוליה לא היו מיומנים בנשק וכי הוא היה זה שירה, רק בשל העובדה שהיה היחיד שהיה לו אומץ לבצע את הירי. על חוסר מיומנותם ורצינותם של הנאשם וחבריו מעידה, לטעמו של הסנגור, גם העובדה כי כתוצאה ממעשיהם לא נפגע איש ולא נגרם כל נזק.

עוד ציין לקולא את גילו הצעיר של הנאשם ואת עברו הנקי.