אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גז"ד לפקיד עזר בבימ"ש שהורשע בנסיון למעשה מגונה והפרת אמונים, וזוכה מעבירת חטיפה לשם בצוע עבירת מין

גז"ד לפקיד עזר בבימ"ש שהורשע בנסיון למעשה מגונה והפרת אמונים, וזוכה מעבירת חטיפה לשם בצוע עבירת מין

תאריך פרסום : 05/02/2009 | גרסת הדפסה
פ"ח
בית המשפט המחוזי בחיפה
4037-07
02/02/2009
בפני השופט:
1. ס. הנשיא א. שיף - [אב"ד]
2. ח. הורוביץ
3. צ. קינן


- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד פרלה
הנתבע:
שי פרגר
עו"ד בריק (סניגוריה ציבורית)
גזר דין

א.         הכרעת הדין

בתום ניהול משפט הוכחות, זוכה הנאשם מעבירה של חטיפה לשם ביצוע עבירת מין והורשע בעבירה של ניסיון למעשה מגונה, לפי סעיף 348(ג) + 25 לחוק העונשין התשל"ז-1977 (להלן: "חוק העונשין") ובעבירה של הפרת אמונים, לפי סעיף 284 לחוק העונשין.

העובדות הרלוונטיות פורטו בהרחבה בהכרעת הדין ויובאו להלן בתמצית.

הנאשם שימש במועדים הרלוונטיים פקיד עזר בבית משפט השלום בחיפה (להלן: "בית המשפט"). המתלוננת עבדה באותה תקופה במשרד עורכי דין בחיפה ונהגה, במסגרת עבודתה, להגיע מדי יום לבית המשפט.

ב-14/3/05 בשעה 11:30 הגיעה המתלוננת לבית המשפט. מייד לאחר מכן פנה אליה הנאשם וביקש הימנה לסור עמו לשם קבלת טופס לביצוע במסירה אישית, לבחורה המוכרת לה. המתלוננת, אשר הכירה את הנאשם במסגרת עבודתה ורחשה לו אמון, התלוותה אליו.

הנאשם הוביל את המתלוננת מקומת הכניסה של בית המשפט אל השטח ה"סטרילי" שבקומה השלישית בבניין ופתח, באמצעות כרטיס העבודה המקודד שברשותו, את הדלתות המובילות אל שטח פרוזדור לשכות השופטים. הנאשם הכניס את המתלוננת לאחת מלשכות השופטים, שלא היתה מאויישת באותה עת וסגר אחריו את הדלת.

בהיותם בלשכה ובאופן מפתיע, התקרב הנאשם אל המתלוננת, פתח את רוכסן מכנסיו, נגע באיבר מינו ומשך בחולצתה, באמרו לה "יש לך חזה מהמם תראי לי אותו...". המתלוננת, אשר נרתעה וחשה מבוהלת, הצמידה אסופת מסמכים שהחזיקה בידה אל חזה בחוזקה, התרחקה לאחור ודרשה מהנאשם שלא יגע בה, שיפסיק את מעשיו וייתן לה לצאת מהלשכה. הנאשם התעלם מבקשותיה של המתלוננת והמשיך במעשיו.

בפחדה שמא יגע הנאשם שוב בגופה, חיפשה המתלוננת דרך מפלט והחלה להסתובב בבהלה בתוך הלשכה. תוך כדי כך חשף הנאשם את איבר מינו בפניה וחרף אי הסכמתה למעשיו, אונן בנוכחותה עד שבא על סיפוקו. המתלוננת עזבה מייד כשהיא נסערת ובוכה.

ב.         תסקיר שירות המבחן

הנאשם כבן 34, סיים 12 שנות לימוד. בשנת 1992 התגייס לצבא. עם סיום שירותו הצבאי החל לעבוד במקומות שונים. שנים ארוכות עסק בכדורגל והתפרנס מכך. במקביל למד במכון וינגייט בקורס מאמנים ומדריכי כדורגל, מקצוע בו, כאמור, עסק תקופה ארוכה כשחקן וכמאמן. בשנת 2000 החל לעבוד בבית המשפט כפקיד עזר.

הנאשם נישא לאחרונה לחברתו. בשיחה עם הנאשם ואשתו, התרשם קצין המבחן כי הנאשם מכחיש את המעשים בגינם הורשע ואינו מכיר בחומרתם.

הנאשם הותיר רושם של בחור נמרץ, בעל כוחות שכליים טובים. נראה, כי הוא עסוק בפסאדה ובדימוי עצמי חיצוני ומתקשה לראות, להכיר ולהתבונן בעולמו הפנימי. הוא פועל באימפולסיביות, תוך קושי להכיר ברגשות האחר. הנאשם חש קורבן ועסוק מאד בקורבנותו ואינו מתפנה לבדוק ולהתבונן בנסיבות שהובילו אותו לסיטואציה נשוא תיק זה.

במצב בו הנאשם מנתק עצמו מביצועה של עבירת המין, לא ניתן להעריך באופן מלא את הסיכון להישנות עבירות דומות בעתיד. נראה, כי הנאשם תופס עצמו כאדם בעל הצלחה עם בנות המין השני ובהעדר עכבות רגשיות, מחסומים או קושי להתמודד מול איסורים, קיימת אפשרות מסוימת להישנות מעשים דומים בעתיד. העובדה כי הקשר המיני התקיים בין כתלי בית המשפט, מעידה על קושי משמעותי בעמידה בגבולות הנדרשים מאדם בתפקידו. עניין זה מבטא פוטנציאל לחזרתיות מאחר ובשורשיו מתקיימים חוסר מודעות עצמית והתעלמות מגבולות התנהגות מקובלים.

הנאשם לא ביטא צורך טיפולי או שיקומי כלשהו. רמת שיתוף הפעולה מצידו היתה עניינית וממוקדת בשחרור מהאשמה הרובצת לפתחו. נוכח האמור לעיל, לא סבר שירות המבחן כי יש מקום להמלצה בעלת אופי שיקומי בעניינו.

ג.          ראיות לענין העונש

(1)        מטעם התביעה העידה המתלוננת. היא סיפרה על סבלה מאז האירוע, בביתה, בעבודתה וגם בעת שהגיעה לביהמ"ש במסגרת עבודתה. היא העידה כי מאז האירוע היא נזקקת לטיפולים רפואיים, לרבות טיפול תרופתי. עוד העידה, כי בשל מצבה נאלצה להפסיק לעבוד.

(2)        מטעם ההגנה העידו מספר עדים, כדלקמן:

א.         אריה עידו - המשמש מזכיר ראשי בבית משפט השלום בעפולה. הוא מכיר את הנאשם מקרוב במשך כ-5 שנים. חלק מהזמן עבד הנאשם תחתיו בבית משפט השלום בעפולה. הוא מסר, כי הנאשם הנו אדם טוב, נעים לבריות ואהוד על חבריו. הנאשם ביצע עבודתו, בביהמ"ש נאמנה, אף לאחר האירוע הנדון.

ב.         שלום ינון - מנכ"ל של מועדון כדורגל. הוא העיד, כי הנאשם שיחק כדורגל במסגרת המועדון ואף עבר קורס מדריכי כדורגל. הנאשם התנדב לאמן במועדון ועשה עבודתו במסירות.

ג.          גב' נטלי פרגר - אשת הנאשם. היא מכירה את הנאשם כשנתיים. הם התחתנו לפני כ-3 שבועות. לדבריה, הנאשם הוא: "ג'נטלמן" ואין לה כל ספק בנאמנותו אליה.

ד.         טיעוני הצדדים לעונש

ב"כ המאשימה, ביקשה שלא ליחס משקל לעדויותיהם של עדי האופי.

התובעת ביקשה לתת משקל לחומרה לכל הנסיבות שפורטו בהכרעת הדין, לרבות הפגיעה בערכים המוגנים, במתלוננת ובאמון שניתן בנאשם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ