גז"ד למורשע בתקיפת אח ומאבטחי בי"ח נהריה שלא טפלו בו לטעמו במהירות הראוייה

דחיתי את הטיעונים לעונש מישיבה קודמת לישיבת היום, על מנת לאפשר לב"כ המאשימה להעיד עדים בעניין העונש.

כפי שהבנתי, ב"כ המאשימה וויתרה על העדת עדים כלשהם.

יחד עם זאת ב"כ המאשימה ביקשה להגיש כראייה תקליטור המתאר את אחד האירועים נשוא כתב האישום.

כתב האישום אמור להכיל את כל העובדות הרלוונטיות לעניין ביצוע העבירה, וכך אכן נעשה במקרה שלנו, כאשר הנאשם הודה בכל העובדות שנטענו בכתב האישום.

לפיכך לא נראה לי נחוץ לקבל את התקליטור כראייה.

בכל מקרה היה מקום להגיש את התקליטור אך באמצעות האדם שצילם את הקלטת או למצער האדם שהיה אחראי להפעלת מערכת הצילום, אשר ממנה נלקח התקליטור.

לפיכך, אני דוחה את הבקשה לקבל את התקליטור כראייה.

כן אין מקום לדחות את הדיון שוב על מנת להביא את האדם שבאמצעותו ניתן להגיש את התקליטור.

<#4#>

<

ניתנה והודעה היום < כ"ב אלול תשע"א> , < 21/09/2011> במעמד הנוכחים.

>

<#5#>

החלטה

עו"ד דבאח ימשיך בטיעוניו.

<#6#>