חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

גז"ד לאמציה בונר באשמת הפרת אמונים בתאגיד, סיוע להלבנת הון וכו'

תאריך פרסום : 12/08/2012 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית המשפט המחוזי תל-אביב - יפו
40138-08
24/12/2008
בפני השופט:
ב. אופיר-תום - סג"נ

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד אלי שוורץ
הנתבע:
אמציה בן זאב בונר (בורנשטיין)
עו"ד איתן מעוז ואיתי זוהר
גזר דין

רקע ועובדות

1.         הנאשם, אמציה בונר, שדינו אמור להיגזר היום, הועמד לדין במסגרת כתב האישום נשוא הדיון דנא, ביחד עם שלושה אחרים - מי שהיו בכירי הסתדרות העובדים הלאומית (להלן - הע"ל או ההסתדרות) ובכירי עמותת נילי (להלן - נילי) - בתקופה הרלוונטית לכתב האישום (להלן - התקופה הרלוונטית).

במסגרת כתב האישום דנא, יוחסה למר בונר (להלן - הנאשם 3) ביחד עם שלושת הנאשמים האחרים בו, שורה של עבירות מירמה והונאות כספים אותן ביצעו כולם יחדיו, אליבא דתביעה, ביחד עם אחרים, בתקופה הרלוונטית, קרי, במהלך השנים 1998 - 2005, כנגד שתי העמותות שבראשן עמדו (להלן - העמותות).

בסך הכל, כך לפי כתב האישום המתוקן העומד בבסיסו של גזר דין זה, נגנבו מקופות העמותות בתקופה הרלוונטית, כספי עתק שהסתכמו בסופו של יום בסכום שנע בין שלושה עשר מיליון ש"ח לחמישה עשר מיליון ש"ח.

באותה תקופה, שימש הנאשם 3, בתפקיד החשב הכללי של עמותת נילי והיה אחראי על הנהלת החשבונות בעמותה. במקביל לעבודתו בנילי, היה הנאשם גם הבעלים והמנהל של משרד עצמאי להנהלת חשבונות בשם "א. בונר", בו העסיק עובדים בשכר.

במסגרת עבודתו כחשב בנילי, היה הנאשם 3, בעל זכות חתימה בחשבונות הבנק של העמותה, והיה כפוף לאחראי על הכספים בהע"ל, הוא, עובדיה כהן, אשר נדון גם הוא על עבירות דומות, בתיק הפלילי המקביל שהוגש נגדו ונגד אחרים בפרשה זו, הוא, ת.פ. 40139/08 (מחוזי-ת"א) מדינת ישראל נ' עובדיה בן סלים כהן ואח' תק-מח 2008(4) 4008   (להלן - התיק המקביל).

עובדיה כהן נדון ביום 9.11.08, לארבע שנים ושמונה חודשים מאסר בפועל, לצד מאסר על תנאי וקנס כספי,  ועם סיום עניינו בתיק המקביל, העיד בתיק דנן, כעד מטעם התביעה.

אחיו של עובדיה, דוד כהן - שהועסק כשליח בנילי והע"ל -  נדון ביום 17.11.08 לשלוש שנים ותשעה חודשים מאסר בפועל לצד מאסר על תנאי וקנס כספי,  ועם סיום עניינו בתיק המקביל, העיד בתיק דנן כעד מטעם התביעה.

מעורבת אחרת בפרשה, רונית גרטי, היא, מנהלת החשבונות בהע"ל, נדונה ביום 29.9.08 לששה חודשי מאסר לריצוי בעבודות שירות, והעידה גם היא כעדה מטעם התביעה. 

2.         עמותת נילי, יש להבהיר, היא עמותה בשליטתה של ההסתדרות, שהיתה רשומה כאגודה עותומנית מס' 791/99, ושמספר חבריה הגיע בתקופה הרלוונטית לכ- 250,000 עובדים.

פעילותה של נילי התמקדה באותם ימים, בהפעלת רשת גני ילדים ומעונות יום ברחבי הארץ, ומקור הכנסותיה היה השכר שנתקבל מתלמידי המעונות והגנים, לצד הקצבות   ממשרד החינוך ומן ההסתדרות.

מקור ההכנסות העיקרי של ההסתדרות היה בתקופה הרלוונטית, מס הארגון ששילמו החברים לעמותה, כדמי חבר חודשיים. 

3.         כפי שהובהר לעיל, עסקינן בפרשה ענפה של מעילות כספים והונאות שהתרחשו אליבא דתביעה, בשתי העמותות, כאשר הנאשם 3 פעל בהן כמסייע לבכירי ההסתדרות ונילי, שקשרו קשר ביניהם ליטול לעצמם במרמה, כך התביעה, כספי עתק מקופותיהן של העמותות, תוך הכנסת הנאשם דנא לסוד הקשר.

במהלך השנים 2003-1998, ולאחר מכן, עד חודש אפריל 2005, כך לפי כתב האישום בו הודה הנאשם 3, סייע הנאשם בהוצאת כספים במירמה מקופות הע"ל ונילי, במיליוני שקלים, במסגרת הקשר שקשרו אחרים בעמותות ואשר לסודו הוכנס גם הוא.

4.         מעשי המרמה בהם נטל הנאשם 3 חלק כמתואר, ביחד עם האחרים בעמותות (להלן - האחרים) התבצעו בשלושה מסלולים שפורטו בכתב האישום, ואשר עליהם עמד התובע, עו"ד שוורץ בטיעוניו.

במסלול הראשון, דובר בסיועו של הנאשם  3, לעובדיה כהן ולבן-צור המנוח - אשר שימש בשעתו כמנהל החשבונות של הע"ל וכחבר בוועדת הכספים שלה וכן כמי שהיה אחראי בפועל על ניהול הכספים בעמותות - במשיכת מאות שיקים בלנקו, על מיליוני שקלים, מחשבונות הבנק של העמותות, אותם פרעו לצרכיהם השונים, הכל, כמתואר באישום הראשון נשוא כתב האישום המתוקן.

בסך הכל נגנבו בדרך המתוארת, מקופות העמותות, במסגרת המעילות נשוא המסלול הראשון, למעלה מחמישה מיליון ש"ח.

במסלול השני, מדובר היה שוב במיליוני שקלים שנמשכו מחשבונות הבנק של נילי והע"ל באמצעות שיקים בלנקו שנחתמו מראש, בין היתר על ידי הנאשם 3, או, באמצעות שיקים שנמשכו בסיועו על שמות מוטבים פיקטיביים, כמתואר בחלק השני של האישום הראשון.

כספי השיקים האלה, נמסרו, כך נטען, בסיועו של הנאשם 3 לידי עובדיה כהן, שמסרם לאחיו, דוד כהן, אשר שיחק בהם בקאזינו, תוך ספיגת הפסדים של מיליוני שקלים שחזרו וכוסו בכספי העמותות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ