אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גז"ד בהסדר טיעון בעניינם של חגי זגורי ואח' שהורשעו בעבירות של ארגון פשע

גז"ד בהסדר טיעון בעניינם של חגי זגורי ואח' שהורשעו בעבירות של ארגון פשע

תאריך פרסום : 06/05/2012 | גרסת הדפסה

תפ"ח
בית המשפט המחוזי באר שבע
24018-03-10
22/04/2012
בפני השופט:
1. ברוך אזולאי - אב"ד
2. נתן זלוצ'ובר
3. יעל רז-לוי


- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד אלון אלטמן
עו"ד שלום שיפר
עו"ד יריב צרי
עו"ד רונן בוכניק
הנתבע:
1. חגי זגורי
2. רמי עזרן
3. יוסי מירילאשוילי
4. זכריה אדרי
5. חנן עיאש
6. אבי בבר דן מיירה
7. דוד ויצמן
8. אלי קזרוב

עו"ד אביגדור פלדמן
עו"ד ליאור אפשטין
עו"ד משה שרמן
עו"ד גדי זילברשלג
עו"ד יוגב נרקיס
עו"ד אורון שוורץ
עו"ד יוחאי משה
עו"ד אורי בן נתן
עו"ד נחמן בטיטו
עו"ד גור אריה קרמניצר
עו"ד אהרון רוזה
עו"ד שמעון תורג'מן
גזר דין

ההליך

הנאשמים 1-8 הורשעו, על פי הודאתם בעובדות כתב אישום מתוקן לאחר הסדר טיעון, בעבירות שיוחסו להם בכתב אישום מתוקן בשלישית. עיקרי העובדות על פיהן הורשעו היו כלהלן:

על פי האישום הראשון, המיוחס לכל הנאשמים, בתקופה הרלוונטית לכתב האישום, היו הנאשמים מאורגנים בארגון פשיעה שבמסגרתו חברו יחדיו למטרות פליליות, שכללו בין היתר, מתן הלוואות בריבית קצוצה, הפעלת מועדוני ודירות הימורים, הפעלת הימורים בספינה, הברחת סיגריות ושתייה חריפה מהספינה, סחר בסמים, עבירות מס והלבנת הון שעניינן הסתרת הרווחים מהרשויות. כחלק מפעילות הארגון ולקידום מטרותיו, נהגו להטיל סנקציות אלימות כלפי בעלי חוב, לבצע עבירות אלימות חמורות ואף רכשו כלי נשק ואמצעי לחימה.

נאשם 1 - עמד בראש הארגון וניהל אותו.

נאשמים 2-4 היו כפופים לנאשם 1 ושימשו מנהלים, מארגנים ומכווני הפעילות בארגון הפשיעה. נאשם 2 פעל לגייס אנשים נוספים לארגון. נאשם 3 שימש החל בשנת 2009 כמנהל כלכלי זוטר בארגון וכנהגו של נאשם 1. נאשם 3 הפעיל מספר מועדוני הימורים עבור הארגון. נאשם 4   שימש כמנהל בתחום ההלוואות בריבית באזור באר שבע והנגב, ועסק בניהול מועדוני הימורים בשותפות עם נאשם 1. כמו כן, פעל נאשם 4 בחלק קטן מהתקופה  כמנהלו הישיר בארגון של נאשם 5, אשר עסק במתן הלוואות בריבית יומית, שבועית וחודשית. כאשר נתקל נאשם 5 בבעיות גבייה, היה פונה לנאשם 4 על מנת שזה יפעל בדרכים שונות לשם גביית החובות. נאשם 1 היה מעורב אף הוא במקרים מיוחדים בהם נתקל הארגון בקשיי גביה וסייע בגביית החובות בדרכים לא כשרות.

נאשם 5 נהג להביא באופן יום יומי את כספי פירעון הלוואות ישירות לנאשם 1, ואף שימש גם כעוזרו האישי של נאשם 1 .

נאשם 6 היה חבר בארגון, אשר היה כפוף לנאשם 2 ועסק בנושא גביית חובות מלווים באזור אשדוד. כמו כן, ניהל נאשם 6 "קו" הלוואות בריבית באזור אשדוד, וכן  השתתף  בניהול הקזינו בספינה.   

נאשם 7 היה חבר ארגון אשר היה כפוף לנאשם 2, הוא השתתף בהברחות טובין מן הספינה מטעם הארגון. כמו כן עסק באחזקת אמצעי לחימה עבור הארגון.

נאשם 8 היה חבר ארגון אשר היה כפוף לנאשם  3 ותוגמל על ידיו. הוא שימש כאיש ביצוע בארגון ובמסגרת זו השתתף בביצוע עבירות פליליות שונות.

הנאשם 1הורשע בעבירה של עמידה בראש ארגון פשיעה, לפי סעיף 2(א) לחוק מאבק בארגוני פשיעה, התשס"ג - 2003 (להלן: "חוק המאבק בארגוני פשיעה").

הנאשמים 1-4 ו- 6 הורשעו בעבירה של ניהול, ארגון והכוונת פעילות בארגון פשיעה - עבירה לפי סעיף 2(א)(1) לחוק מאבק בארגוני פשיעה, התשס"ג - 2003.

על פי האישום השני, המיוחס לנאשמים 1 ו-4, בתחילת חודש אוקטובר 2009, פנה משה רובין לנאשם 1 בשמו של ניבי זגורי, אחיו של הנאשם 1, וביקש ממנו להמית את אלי אוזן (להלן: " המנוח"), תוך שימוש בארגון ובמשאביו. סמוך לאחר מכן, קשר הנאשם 1 קשר עם אחר לפיו אותו אחר ימית את המנוח. נאשם 4  שהיה משוחרר ממעצר באותה עת בתנאי שהייה במקום מוגדר הפר את תנאי השהייה באותו מקום.

לאור זאת, הורשע נאשם 1 בעבירה של קשר לבצע פשע לפי סעיף 499 (א)(1) לחוק העונשין התשל"ז 1977 בצרוף סעיף 3 לחוק מאבק בארגוני פשיעה, התשס"ג-2003.

הנאשם 4הורשע בעבירה של הפרת הוראה חוקית, לפי סעיף 287(א) לחוק בעונשין התשל"ז - 1977.

 על פי האישום השלישי, המיו חס לנאשמים 1 ו-2, במועדים הרלוונטיים לאישום זה, היה סכסוך בין הנאשם 2 לבין רפי בן שימול (להלן: " רפי"),בשל טענת נאשם 2 שרפי רצה להמית אותו ונאשם 2 רצה להשיב לו כגמולו. לצורך מימוש רצון זה, קשרו הנאשם 2, הנאשם 1 ואחרים קשר, לפיו יתגייס ארגון הפשיעה בראשותו של הנאשם 1 לצורך גרימת חבלה חמורה לרפי באמצעות ירי בעיר תל אביב. במסגרת הקשר הנ"ל ולשם קידומו, סיכם הנאשם 2 עם מתן נחמיאס ( להלן מתן), כי הנאשם 2 יעביר למתן את האמצעים הדרושים לו לביצוע הפגיעה ברפי. הנאשם 1 פנה לאלי גבאי, והורה לו כי יצטרף למתן בכך שינהג עבורו באופנוע בעת ביצוע הירי לעבר רפי. לשיחה הצטרף הנאשם 2, שהסביר לגבאי מה יהיה חלקו. בסמוך לפני התאריך 15.6.09, מסר הנאשם 2 למתן, באמצעות יוני דהן, אקדח עליו היה מורכב משתיק קול (להלן: " האקדח"),  כדי שישמש את מתן בביצוע הירי לעבר רפי.

ביום 15.6.09, הגיעו מתן וגבאי רכובים על האופנוע וחיפשו את רפי כדי לירות לעברו ולהמיתו. השניים לא מצאו את רפי, ולפיכך ויתרו על תוכניתם וחזרו לביתו של מתן.

 למחרת, ביום 16.6.11, בשעה 8:00 או בסמוך לכך, יצאו מתן וגבאי רכובים על האופנוע ומתן ירה לעברו של רפי שתי יריות. רפי החל להימלט, כשמתן ממשיך בירי לעברו, עד אשר רפי נפל. כתוצאה מהירי, פגע אחד הכדורים במותנו השמאלית של רפי ושרט אותו.

לאור זאת, הורשעו הנאשמים 1 ו-2 בעבירות של קשירת קשר לביצוע פשע, לפי סעיף 499 (א) (1) לחוק העונשין התשל"ז 1977  בצרוף סעיף 3 לחוק מאבק בארגוני פשיעה, התשס"ג-2003. כמו כן, הורשע הנאשם 2 גם בעבירה של ניסיון לחבלה בכוונה מחמירה, לפי סעיף 329(א)(1) + 25 לחוק הנ"ל, בצרוף סעיף 3 לחוק מאבק בארגוני פשיעה, התשס"ג-2003.

על פי האישום הרביעי, המיוחס לנאשמים 1, 2, 3 ו-7,, עובר ליום 8.6.09, קשר הנאשם 1 קשר לפגוע ברכבו של אלי אגאי (להלן: "אגאי"), על ידי הצמדת מטען חבלה מתחת למושב הנהג ברכבו של אגאי והפעלתו. במסגרת ארגון הפשיעה המתואר לעיל, קשר הנאשם 1 קשר עם הנאשם 2, לפיו יפעל הנאשם 2 להצמדת מטען החבלה לרכבו של אגאי. הנאשם 2 פנה למתן והורה לו לחבר מטען חבלה לרכבו של אגאי. ביום 8.6.09, נפגשו מתן והנאשם 2 באשדוד, לשם הביא הנאשם 2, מטען חבלה, והשניים נסעו, כשהמטען עימם. הנאשם 3 הצטרף לקשר, כשתפקידו היה לסמן למתן ולנאשם 2 את רכבו של אגאי. נאשם 3 הצביע להם על רכבו של אגאי. מתן הצמיד את מטען החבלה לחלק התחתון של רכבו של אגאי מתחת למושב הנהג.

ביום 9.6.09, פנה הנאשם 1 לבובליל והורה לו לקחת את גבאי לרכבו של אגאי ולהראות לו את הרכב כדי שיפרק את המטען. בובליל עשה כן. גבאי הגיע לרכב ופירק ממנו את מטען החבלה והטמינו במקום סמוך. מספר שעות לאחר מכן, בערב, הורה הנאשם 1 לגבאי להחזיר את מטען החבלה לנאשם 2. גבאי נטל עימו את מטען החבלה לאשדוד ושם העבירו לנאשם 7 כדי שיעביר אותו לנאשם 2.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ