ב"ל
בית דין אזורי לעבודה חיפה
|
27490-08-12
23/10/2013
|
בפני השופט:
עפרה ורבנר
|
- נגד - |
התובע:
אורי גורליק
|
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
|
|
החלטה
1.התובע אשר עבד בהקמה ובתחזוקת תשתיות של חברת בזק, טען, כי בשל עבודתו נפגע בידיו.
בעבר, הכיר הנתבע בתסמונת תעלה קרפלית דו צדדית ממנה סובל התובע, ונקבעו לו אחוזי נכות בגינה (5% נכות).
בנוסף לתסמונת התעלה הקרפלית הגיש התובע לנתבע תביעה להכרה בבעיות מהן הוא סובל במרפקים, והכוללת תסמונת תעלה קוביטאלית/ תסמונת לכידה אולנרית ומרפק טניס. תביעה בנוגע לפגיעות אלה, שהוגשה בשנת 2009, נדחתה. התובע המשיך לעבוד באותה עבודה הקשורה בהקמה ובתחזוקת תשתיות של חברת בזק.
לאחר שמצבו של התובע החמיר, הוא הגיש תביעה חדשה למוסד לביטוח לאומי בשנת 2011.
המוסד לביטוח לאומי דחה את תביעת התובע שהוגשה בשנת 2011, בנימוק, כי התביעה נדחתה בעבר, וכי אין מקום לחזור ולדון בה.
2.בסופו של דבר לאחר שמיעת הראיות, הסכים המוסד לביטוח לאומי למינוי מומחה יועץ רפואי מטעם בית הדין בסוגיית הקשר הסיבתי, בין עבודת התובע לבין הבעיות מהן הוא סובל במרפק.
ואלה העובדות הצריכות לענייננו:
3.התובע יליד 1965 עבד בבזק בצוות רשת עילית והשחלות באגף ביצוע צפון, וזאת מאז חודש 11/1990.
תפקידו של התובע היה לתלות כבלים על עמודי בזק או על קירות בטון, או לחילופין להשחיל כבלים בתוך צנרת בין בורות (גובים).
התובע ביצע עבודה זו משנת 1990 ועד חודש 8/10 לערך, במשך כ-20 שנה.
החל מחודש 8/10, הוא הועבר למחלקה אחרת.
4.עבודתו של התובע כללה עבודה עם מותחנים, מקדחות רוטטות, פטישונים, מברגים, פלייר, קטר ומסור.
המקדחות, הפטישון והמברגה, הינם כלים רוטטים.
5.עבודתו של התובע כללה חפירת תעלות בעזרת קומפרסור לצורך הנחת כבלים של בזק, ירידה לבורות מתחת לאדמה על מנת לדחוף או למשוך מבור לבור כבלים בעזרת חבל, טיפוס על עמודים ועבודה בגובה על מנת להניח כבלים ולמתוח אותם. הפעולות החוזרות ונשנות במסגרתן הופעלו ידיו של התובע, הינן משיכות עם מתיחות של כבלים, אשר לעיתים בוצעו בתנוחות לא נוחות, אם בתוך בורות ואם על גבי עמודים בגובה.
התובע העיד, כי לעיתים מתבצעת עבודת המשיכה בעזרת שתי הידיים ולעיתים ביד אחת. ידו הדומיננטית של התובע הינה יד ימין.
התובע העיד, כי כאשר המדובר בכבלים כבדים, עומדים שני עובדים בצד אחד ושניים נוספים בצד שני לצורך השחלת הכבל ומשיכתו.
בהתאם לעדות התובע, בממוצע הוא עבד בעבודות קידוח עם מכשירים רוטטים כשעה ביום, וכן בעבודות משיכה ודחיפה של הכבלים עד 3 שעות ביום, כאשר המדובר בעבודה המתבצעת לסירוגין. חלק מפעולות המשיכה והמתיחה בוצעו עם מכשיר מתיחה / מותחן, שתפקידו למשוך חזק יותר את הכבלים.
תמונות המתעדות ומדגימות את עבודת התובע, סומנו כת/2, ואף הן תשלחנה למומחה.
6.התובע טוען, כי יש להכיר בפגיעה בידיו אם כמחלת מקצוע ואם כפגיעה בדרך של מיקרוטראומה.