אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גולן ערן נ' אלמוזנינו ליאור

גולן ערן נ' אלמוזנינו ליאור

תאריך פרסום : 08/05/2013 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי ירושלים
51895-09-12
25/04/2013
בפני השופט:
רפאל יעקובי

- נגד -
התובע:
ערן גולן
הנתבע:
ליאור אלמוזנינו
פסק-דין

פסק דין

1.עניינו של פסק דין זה בערעור הנדון לפני דן יחיד על פסק דינו של בית משפט השלום בירושלים (כב' השופט ע' שחם) בת.א. 14840/06.

2.בפסק הדין שביסוד הערעור נתקבלה תובענה כספית שהגיש המשיב נגד המערער, והמערער חויב לשלם למשיב את סכום התובענה (261,800 ש"ח) בתוספת הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשתה (3.12.06). סכום החיוב הגיע לכדי 354,352 ש"ח למועד פסק הדין (25.6.12).

3.לאחר עיון במכלול החומר שהוגש, הגעתי למסקנה כי דין הערעור להידחות מכח תקנה 460(ב) לתקסד"א. טענות המערער אינן מצדיקות תוצאה שונה.

4.פסק הדין שעליו הוגש הערעור מבוסס בעיקרו על ממצאים עובדתיים, אשר קביעתם מושתתת במידה רבה על המהימנות שייחס בית המשפט קמא לעדים שהעידו לפניו. בכגון דא אין דרכה של ערכאת הערעור להתערב, ובמקרה דנן לא נמצאה הצדקה לסטות מכך ולפעול באורח שונה. בהמשך לכך ובכלל, גם אין מקום להתערב בתוצאה הסופית שאליה הגיע בית המשפט קמא, ומתקיים כל שנדרש כדי שתוצאת הערעור תהיה כנ"ל. כיוון שכך, אסתפק בתוספת הדברים שלהלן.

5.לגבי טענה מסוג מרמה וזיוף, שהעלה המערער כלפי המשיב, סוכמה לאחרונה ההלכה ע"י מותב תלתא של בית המשפט העליון כדלקמן:

"טענת הגנה המבקשת לשמוט את הבסיס מתחת לטענותיו העובדתיות של התובע תוך הצעת עובדות המלמדות על מעשה מרמה של התובע עשויה 'לחבוש' שני כובעים. בכובעה האחד, מתפקדת היא כטענת מרמה, טענה עובדתית שכדי שייקבע בה ממצא עובדתי על ידי בית המשפט על הנתבע לעמוד בנטל השכנוע הרובץ לפתחו כפי שצוין לעיל. בכובעה השני, ייתכן ומדובר בניסיון לעמוד בחובת הראיה הרובצת לפתחו של הנתבע לאחר שהתובע ביסס ראיות לכאורה לצורך עמידה בנטל השכנוע המוטל עליו. במסגרת ניסיון זה, יכול הנתבע להביא ראיות מטעמו או לעשות שימוש בראיות שהגיש התובע לצורך הפרכת גרסתו העובדתית של התובע תוך הצעת היפותזה של מרמה, וכך לגרום לתובע להיכשל בעמידה בנטל השכנוע הרובץ לפתחו... כך, בהחלט ייתכנו מקרים בהם נתבע טוען טענת הגנה הכוללת טענת מרמה ואינו מצליח לעמוד בנטל השכנוע לצורך קביעת המרמה כממצא עובדתי, אך בה בעת מצליח לערער את הבסיס הראייתי שהציב התובע לביסוס טענותיו הוא ובכך להביא לדחיית התביעה" (ע"א 7456/11 בר נוי נ' מלחי, פס"ד מ-11.4.13).

האמור בסעיף 13 של פסק הדין שביסוד הערעור עולה בקנה אחד עם המצוטט לעיל, במה שנוגע לכך שהמערער לא הצליח להביא לקביעת ממצא עובדתי בדבר מרמה וזיוף מצד המשיב. מכלול מה שנאמר בפסק הדין של בית המשפט קמא מבסס את המסקנה שהמשיב עמד בנטל השכנוע הכולל המוטל עליו כתנאי לזכייה בתובענתו. כל אלה מובילים לכך שהתוצאה המוצדקת היא שהמשיב יזכה בתובענתו, כפי שקבע בית המשפט קמא.

6.לנוכח העובדה שזכרון הדברים הוא בין המערער לבין המשיב צדק המשיב בכך שתבע את המערער ולא היה מחובתו לתבוע מאן דהו נוסף. עם זאת, מצב עניינים זה כשלעצמו אינו כובל את הערכאה המבררת בכל מה שקשור לאופן הערכת הראיות. במקרה דנן שבו ניתן אמון רב במשיב ובאביו ונקבע גם כי עדויותיהם נתמכות בדברים שאמר אחיו של המערער ובתימוכין נוספים, לא נדרש מבית המשפט קמא להביע התייחסות ספציפית לעדותו של המערער או דבר מה נוסף הקשור בהערכת הראיות.

7.השורה התחתונה היא שהערעור נדחה.

8.המערער ישלם למשיב עבור שכ"ט עו"ד והוצאות משפט בערעור גם יחד סכום כולל של 7,000 ש"ח.

9.הערבון שהפקיד המערער יועבר למשיב לסילוק החיוב האמור.

ניתן בהעדר הצדדים היום, ט"ו באייר תשע"ג, 25 באפריל 2013.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ