אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גולדשייד נ' משרד האוצר - מינהלת הגמלאות

גולדשייד נ' משרד האוצר - מינהלת הגמלאות

תאריך פרסום : 06/07/2014 | גרסת הדפסה
ק"ג
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
42536-07-13
29/06/2014
בפני השופט:
דורי ספיבק

- נגד -
התובע:
שמואל קלמן גולדשייד
הנתבע:
משרד האוצר - מינהלת הגמלאות
פסק-דין

פסק דין

במרכז המחלוקת בתיק זה עומדת השאלה האם זכאי התובע ל"מענק יובל" מכוח הוראות ההסכם בדבר רציפות הזכויות לגמלה מיום 22.7.76.

בקדם המשפט שהתקיים ביום 10.4.14 הסתבר שאותה השאלה המשפטית היתה תלויה ועומדת בפני מותב אחר של בית דין זה (תיק קג 45945-02-13). לפיכך הוסכם לעכב את ההכרעה בתיק זה עד להכרעה בתיק השני, לאור הסיכוי שיהא בהכרעה בתיק השני כדי להשליך על עמדת המדינה בתיק זה.

ביום 19.5.14 ניתן פסק הדין בתיק השני, על ידי מותב בראשות חברתי כב' השופטת ד"ר אריאלה גילצר-כץ. בהמשך לכך, הודיעה הנתבעת (המדינה) שבדעתה לערער לבית הדין הארצי על פסיקה זו, ובהמשך לכך אכן הוגש לפני ימים ספורים ערעור על פסק הדין (ע"א 53518-06-14).

בשים לב לכך שהשאלה המשפטית שבה יידרש בית דין זה להכריע צפויה להידון ולהיות מוכרעת על ידי בית הדין הארצי, וסביר להניח שההכרעה שתתקבל בבית הדין הארצי תחייב את הצדדים גם בתיק זה, ובשים לב גם לכך שהליכי ערעור בבית הדין הארצי צפויים להימשך תקופה ארוכה יחסית (בוודאי שלמעלה משנה, וסביר להניח שלמעלה משנתיים) הציע בית הדין לצדדים בהחלטה שניתנה ביום 28.5.14 להגיע להסכמה דיונית כדלקמן:

1.התביעה בתיק זה תימחק תוך שמירה על זכות התובע לשוב ולהגיש ככל שיראה צורך בכך בבוא היום.

2.המדינה תודיע לתובע אודות תוצאות ההתדיינות בערעור המוגש על ידה לבית הדין הארצי בתיק השני, וזאת בתוך 60 יום למן המועד שבו יינתן פסק דין בתיק הערעור. בד בבד, תודיע המדינה למערער האם נוכח פסק הדין בתיק הערעור הוא זכאי, לשיטתה, למענק היובל, אם לאו.

3.ככל שהתובע יראה מקום וצורך לחדש את תביעתו לאחר קבלת הודעת המדינה כאמור בסעיף 2, הוא יהא רשאי להגיש תביעה חדשה, ובלבד שתביעתו זו תוגש לכל המאוחר בתוך שישה חודשים למן המועד שבו קיבל את הודעת המדינה.

שני הצדדים הודיעו לבית הדין על הסכמתם להצעת בין הדין.

משכך, ניתן בזה תוקף של פסק דין להסכמה הדיונית, ובכפוף לכך התביעה נמחק ללא צו להוצאות.

לבקשת התובע, ועל מנת למנוע מצב שבו לא "ישאר בערפל" אודות התקדמות ההתדיינות בערעור, הריני להוסיף ולקבוע שכל עוד יהיה הערעור תלוי ועומד, על המדינה באופן שוטף את התובע אחת לשישה חודשים (ב- 1 לינואר וב- 1 ליולי) בדבר סטטוס הדיון בערעור (ממתין לדיון במועד X, ממתין לפסק דין וכולי).

ניתן היום, א' תמוז תשע"ד, (29 יוני 2014), בהעדר הצדדים ויישלח אליהם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ