אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גולדשטיין נ' אלבר שירותי מימונית בע"מ ואח'

גולדשטיין נ' אלבר שירותי מימונית בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 17/03/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות קריות
6172-10-09
16/03/2010
בפני השופט:
דאוד מאזן

- נגד -
התובע:
נדב גולדשטיין
הנתבע:
1. אלבר שירותי מימונית בע"מ
2. שירן שלמה

פסק-דין

פסק דין

מונחת בפני תובענה לפיצוי בגין נזק רכוש שנגרם כתוצאה מתאונת דרכים, על סך 10,208 ₪.

לגבי נסיבות התאונה, כמעט אין מחלוקת בין הצדדים. הנתבעת 2 אף הודתה בפני באחריותה לתאונה ועל כך אין מחלוקת בין הצדדים. המחלוקת ניטשת בין הצדדים בכל הקשור לנזק שנגרם בעקבות אותה תאונה.

לאחר התאונה התובע הזמין חוות דעת שמאי, הנזק שנגרם כדלקמן:

נזק על פי דוח שמאי 9,038 ₪.

שכ"ט שמאי 870 ₪.

לפי חוות הדעת, הרכב ניזוק לאורך כל הצד השמאלי של הרכב, מגן קדמי חיצוני, דלת בצד אחורי שמאלי, כנף אחורי שמאל, מגן אחורי חיצוני, כל אלה ניזוקו והיה צורך לתקנם.

התובע העיד בפני על הפגיעה, מקום הפגיעה, אשר תואם את חוות הדעת. מצד שני טוענת הנתבעת 2, כי הנזק היה נזק ממוקד ולא היה לאורכו של הצד השמאלי של הרכב.

שני הנהגים העידו בפני. התובע התייחס לטענת נתבעת 2 וציין בפני כי שעת התאונה היתה שעת לילה ולא בחנו את הרכב במלואו ואת הנזק שנגרם כתוצאה מהתאונה.

בין שתי העדויות, אני מעדיף דוקא את גרסתו של התובע, היא נראית בעיני מהימנה יותר, משתלבת היטב עם חוות דעת השמאי.

נתבעת מס' 1 שלחה כתב סילוק על סך 5,906 ₪ וכי לא אישרה תיקון דלת וכנף אחוריים, בשל הטענה כי לגרסת נתבעת מס' 2, הפגיעה היתה בדלת הקדמית והכנף הקדמית בלבד.

כאמור לעיל, בין שתי הגרסאות בעניין מוקד הנזק, אני מעדיף את גרסתו של התובע על פי גרסתה של נתבעת 2.

בנסיבות אלו, כאש סוג הפגיעה יכול להשתלב היטב עם תיאורו של התובע, שהפגיעה היתה לאורכו של הצד השמאלי ובשים לב לתוכן חוות הדעת, אני מקבל את התובענה במלואה ומחייב את הנתבעות, ביחד ולחוד, לשלם את מלוא הנזק.

בין לבין אציין, כי התובע צירף כחלק מהראיות לכתב התביעה מטעמו, אישור על אי הגשת כל תובענה בגין נזק רכוש שנגרם לו לפני התאונה, דבר שדוחה קיומו של מוקד נזק שהיה קיים ברכב, לשיטתם של הנתבעות, ואוסיף ואומר, גם אין אינטרס לתובע לעשות זאת, שכן הביטוח שהיה לו, כעולה מאישור חברת הביטוח (חברת שומרה – חברה לביטוח בע"מ), הוא של ביטוח מקיף ולא של צד שלישי. הדבר מוציא את כל העוקץ מטענת הנתבעות שהיה מוקד נזק קודם. על כן, התנהגות הנתבעות לדחות את התביעה, לא היה לה מקום, מטילה דופי בהתנהגות התובע, ללא כל בסיס.

על כן, אני מקבל את התובענה במלואה ומחייב את הנתבעות לשלם לתובע את מלוא נזקיו על פי חוות דעת השמאי, בצירוף שכ"ט שמאי, בסך של 9,908 ₪, כנזק ישיר שנובע מהתאונה וכן מחייב את הנתבעות, ביחד ולחוד, לשלם לתובע את הוצאותיו, בגין המשפט, כולל אגרה, בסך 1,000 ₪.

התוצאה הסופית, שאני מחייב את הנתבעות ביחד ולחוד, לשלם לתובע סך 10,908 ₪, אשר ישולמו על ידי הנתבעות , ביחד ולחוד, תוך 30 יום מהיום.

ניתן והודע היום א' ניסן תש"ע, 16/03/2010 במעמד הנוכחים.

דאוד מאזן, שופט

הוקלד על ידי: מימון מיטל

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ