אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גוטר נ' מדינת ישראל

גוטר נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 11/03/2013 | גרסת הדפסה
בפ"מ
בית משפט השלום לתעבורה בפתח תקווה
4807-02-13
25/02/2013
בפני השופט:
טל אוסטפלד נאוי

- נגד -
התובע:
ספיר גוטר
הנתבע:
מדינת ישראל

החלטה

בפני בקשה לביטול אסור מינהלי על שימוש ברכב אשר הוגשה בהתאם לסעיף 57 ב לפקודת התעבורה.

ביום 16.2.13 בעקבות שימוע בדבר איסור מינהלי על שימוש ברכב החליט קצין המשטרה רפ"ק פהמי חלבי מיחידת ימת"א שרון על השבתה מינהלית של רכב המבקש למשך שלושים יום בגין עבירה של נהיגה בשכרות כאשר נטען כי נמצאה כמות אלכוהול של 610 מק"ג בליטר אויר שנשף המבקש.

ב"כ המבקש מציינת כי מדובר במקרה יוצא דופן כאשר הרכב הינו בבעלות המבקש ואולם אמו, הגב' גוטר תמר, היא המחזיקה ברכב. לטענת ב"כ המבקש האם זקוקה לרכב כאשר היא מפעילה צהרון לילדים בביתה והרכב משמש לה להסעות הילדים. עוד מציינת ב"כ המבקש כי האם ואף אביו נוהגים להזהיר את בנם לבל ישתה משקאות אלכוהוליים וינהג. המבקש, לדברי באת כוחו, חייל משוחרר, ללא עבר פלילי, מחזיק ברשיון נהיגה משנת 2008 כאשר לחובתו 2 הרשעות מסוג ב.מ בלבד.

האם, הגב' גוטר תמר, ציינה בפני בית המשפט כי הרכב משמש לפרנסתה, בנה אינו נוהג לשתות כאשר במקרה זה שתה בפעם הראשונה ככל הנראה לאחר לחץ חברתי. עוד ציינה כי היא מזהירה אותו בכל פעם שהוא יוצא לבלות לבל ישתה, ובפעם שעברה ששתה, הקיא.

לאחר שעיינתי בתיק החקירה מצאתי כי קיימות ראיות לכאורה. המבקש הודה כי שתה משקה אלכוהולי, ריח אלכוהול חזק נדף מפיו, נכשל במבחן הביצוע שנערך לו כאשר השוטר מציין כי הנהג נראה תחת השפעת אלכוהול כבדה ונמדדה כמות אלכוהול גבוהה מאוד של 610 מק"ג בליטר אוויר שנשף במכשיר ה"ינשוף".

על פי סעיף 57 ב (ב) לפקודת התעבורה בית המשפט יבטל את הודעת איסור השימוש אם נוכח כי התקיים אחד מאלה:

"(ב)

1. הרכב נלקח מבעליו בלי ידיעתו והסכמתו".

2. מי שנהג ברכב פעל בניגוד להוראותיו של בעל הרכב ובעל הרכב עשה ככל שביכולתו כדי למנוע את העבירה."

על פי סעיף 57 ב (ג)

"בית משפט רשאי לבטל את הודעת איסור השימוש, או לקבוע תקופה קצרה יותר לאיסור השימוש, בתנאים או ללא תנאים, אם התקיימו נסיבות אחרות מאלה האמורות בסעיף קטן (ב) המצדיקות זאת ולעניין זה רשאי בית המשפט להביא בחשבון, בין היתר, את הזיקה בין בעל הרכב לבין מי שנהג ברכב".

הרכב בבעלותו של המבקש. היה ואף האם, המחזיקה ברכב נוהגת להזהיר את בנה בכל פעם שהוא נוהג לבל ישתה משקאות אלכוהוליים, הרי שלא מצאתי כי במקרה זה היתה אזהרה מפורשת וברורה. המבקש נסע לבלות ביום שישי בלילה בפאב. האם ידעה על כך והמקרה אינו עומד בקריטריונים לביטול הודעת איסור השימוש על פי סעיף 57 ב (ב) לפקודת התעבורה.

שקלתי היטב את טיעוני ב"כ המבקש בעיקר את הנימוקים ההומניים בטיעוניה לעניין פרנסתה של האם והצורך ברכב, אך לא מצאתי כי הם מצדיקים ביטול החלטת קצין המשטרה.

לעניין זה אציין כי בדברי ההסבר להצעת החוק עולה, כי המחוקק היה מודע לפגיעה הכלכלית ולפגיעה באורח החיים של בעל הרכב, פגיעות הנלוות לסנקציה של איסור השימוש ולמרות זאת הוטלה מגבלה זו כדי להילחם במתרחש בכבישים וכדי לוודא שבעל הרכב יעשה ככל שביכולתו כדי למנוע עבירות בעת השימוש ברכבו.

הפגיעה באמו של המבקש בהקשר זה מוגבלת לשלושים יום, הינה מידתית וסבירה ביחס לחומרת העבירה ונסיבותיה, מקום בו לא נעשה די על ידיה כדי למנוע ביצועה.

עינתי בפסיקה אותה המציאה ב"כ המבקש ואולם לא מצאתיה מתאימה לעניינו.

בפמ 2119-03-11 סובחי שוקחה נ' מדינת ישראל מצא בית המשפט כי הבעלים של הרכב עשה ככל יכולתו למנוע את ביצוע העבירה, הזהיר את הנהג לבל יבצע את העבירה, בחן את יעד הנסיעה ואת מספר הנוסעים ועל כן בוטלה החלטת קצין המשטרה בעניין איסור השימוש ברכב.

בפמ 710-01-13 יוסף עודה נ' מדינת ישראל, המבקש התיר לאחיו לנהוג לשם נסיעה לחבר ולא לבילוי בשעות הלילה במועדונים (ראה סעיף 12 להחלטה).

בפמ 606-05-11 אורי רון נ' מדינת ישראל, שם ביטל בית המשפט את החלטת קצין המשטרה בשים לב לכמות האלכוהול ולאור עמידת המבקש בתנאי סעיף 57ב(ב) וסעיף 57ב(ג) לפקודת התעבורה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ