אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גודייב נ' מדינת ישראל

גודייב נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 10/10/2010 | גרסת הדפסה
בפ"מ
בית משפט השלום לתעבורה בנצרת
2528-10-10
10/10/2010
בפני השופט:
אילונה אריאלי

- נגד -
התובע:
דניס גודייב
הנתבע:
מדינת ישראל

החלטה

הבקשה לביטול הפסילה המנהלית ולביטול הודעת איסור השימוש ברכב מתקבלת.

זאת, לאחר שנוכחתי, הן מבחינת הראיות לכאורה בהן אוחזת המאשימה והן מבחינת עברו התעבורתי של המבקש, כי לא נשקפת ממנו סכנה לשלום ציבור המשתמשים בדרך.

באשר לקיומן של ראיות לכאורה – עפ"י חומר הראיות בבדיקת ינשוף שבוצעה למבקש נמדדה כמות אלכוהול של 295 מיקרו גרם בליטר אויר נשוף. מידה זו נופלת באופן משמעותי מן המידה שנקבעה כמאפשרת העמדה לדין של נהג בשכרות (400 מיקרו גרם), בפסק הדין בעניין תת(י-ם) 11893/07 מדינת ישראל נ' עוזרי עינת מלכה. אמנם מדובר בפסק דין שעדיין איננו חלוט, כשערעור על פסק דין זה תלוי ועומד בימים אלה בבית המשפט המחוזי בירושלים אולם, בהתחשב בכך שמדובר בפסק דין עקרוני שניתן ברכב של שלושה שופטים ונוכח עמדת המדינה בערעור על פסק דין זה, שוכנעתי כי בהעדר ראיה אחרת לכאורה לכך שהמבקש נהג בשכרות יהיה זה בלתי מידתי לפסול כבר עתה את המבקש מלנהוג ולהשבית את הרכב בו נהג בטרם נערך משפטו וממילא בטרם הוכרע דינו.

באשר להעדרן של ראיות אחרות יצוין כי את בדיקת המאפיינים שביצע המבקש הוא עבר בהצלחה כאשר פרט לריח אלכוהול מפיו, הוא עמד באופן יציב, הלך על קו באופן יציב, ביצע בהצלחה את מבחן הבאת האצבע לאף והתרשמותו הכללית של השוטר הייתה שלא ניתן לקבוע אם המבקש נראה תחת השפעת אלכוהול.

העובדה שהמבקש לכאורה אמר בתגובה לדו"ח שהוא: "שתה כמה שלוקים של בירה" ודאי אין בה כשלעצמה להוות ראיה לכאורה לכך שנהג בשכרות.

פסקי הדין אליהם הפנתה ב"כ המשיבה עניינם איננו בבקשות לביטול פסילות מנהליות בטרם משפט אלא בהכרעות דין לגופו של עניין ויתרה מכך בשני המקרים שהוזכרו דובר בכמות אלכוהול גבוהה ביותר, שכלל איננה במחלוקת בפסיקה, של 700 מיקרו גרם ומעלה, וזאת בשונה מענייננו בו כאמור מדובר בכמות אלכוהול גבולית אף לשיטת המאשימה של 295 מיקרו גרם.

באשר למסוכנות הנשקפת מן המבקש יצוין כי אין לחובתו הרשעות קודמות ועובדה זו אף צוינה ע"י הקצין כנימוק שעה שפסל את המבקש.

על כן, כאמור, הריני מקבלת את הבקשה ומורה על ביטול הפסילה המנהלית שהוטלה על המבקש ביום 2.10.10 וכן על הודעת איסור השימוש מאותו יום ברכב מס' 7169967.

ניתנה והודעה היום ב' חשון תשע"א, 10/10/2010 במעמד הנוכחים.

אילונה אריאלי, שופטת

עריכת המסמך: אפרת גור

הוקלד על ידי: אפרת גור

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ