אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גהגאה(עציר) נ' מדינת ישראל

גהגאה(עציר) נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 22/07/2010 | גרסת הדפסה
עמ"ת
בית המשפט המחוזי חיפה
30962-07-10
20/07/2010
בפני השופט:
תמר שרון נתנאל

- נגד -
התובע:
קאסם גהגאה (עציר)
הנתבע:
מדינת ישראל

החלטה

בפניי ערר על החלטת בית משפט השלום בחדרה (כב' השופט מסארווה) מיום 18.07.2010 לפיה הורה בית משפט קמא על מעצרו של העורר עד לתום ההליכים נגדו. בכתב האישום שהוגש לבית משפט קמא הואשם העורר בהחזקת נשק שלא כדין לאחר שנמצא אקדח קשור למצבר הרכב ברכבו.

ב"כ העורר טוען כנגד קביעות עובדתיות אשר בהחלטת בית משפט קמא וכן כנגד העובדה שבית משפט קמא לא בדק חלופה.

מצאתי ממש בשתי הטענות.

מהחלטת בית משפט קמא עולה כי לכאורה סבר בית משפט קמא בטעות שבמחסניות שנמצאו ביחד עם האקדח היו כדורים ואין מחלוקת שהמחסניות היו ריקות. לשאלה אם היו כדורים במחסניות אם לאו, יש משמעות מסויימת הנוגעת לשאלת המסוכנות.

אשר לחלופת המעצר – בהחלטת בית משפט קמא נכתב (סעיף 10), בין היתר, כי "בהעדר חלופה ראויה" שחרורו של המשיב למעצר בית לא יאיין את מסוכנותו וזאת – למרות שעל פי פרוטוקול הדיון נראה שהחלופה שהוצעה, היינו הערבים והמפקחים שהוצעו לא נחקרו ולא נבדק אם הם ראויים לשמש מפקחים ואם פיקוחם, כשלעצמו או בתוספת אמצעים נוספים מקובלים כגון ערבויות, איזוק אלקטרוני וכיוצא בזה, יש בהם כדי לאיין את המסוכנות, בהתחשב מצד אחד בחומרת העבירה על נסיבותיה ומצד שני בעובדה שמדובר באדם ללא עבר פלילי ובנסיבות האישיות אשר עולות מהפרוטוקול ומההחלטה.

אשר לטענת ב"כ המשיבה לפיה העורר לא מסר הסבר להימצאות האקדח ברשותו או למטרה בשלה החזיק באקדח יש לומר כי, בהודעתו למשטרה אמר העורר שהוא מצא את האקדח יום קודם לכן וכי בדברים אלה ניתן למצוא תמיכה בהודעה שנגבתה מעד אחר. אמנם, התברר לי בדיון היום שהעורר כפר במיוחס לו ולכן לא מסר, בבית המשפט, הסבר להימצאות האקדח במכוניתו, אולם כל נסיבות אלה יש לשקול ביחד עם שאר השיקולים הרלוונטיים לשאלת חלופת המעצר, שכן סבורה אני שאין זה המקרה בו ניתן לקבוע שכל חלופה לא תסכון, או כי בכל מקרה לא ניתן לשחרר את העורר לחלופת "מעצר" בביתו.

כל אלה יש להביא בחשבון בעת בחינת חלופת המעצר לגופה.

לפיכך אני מורה על החזרת התיק לבית משפט קמא על מנת שייבחן את חלופת המעצר לגופה.

יובהר כי אין בכל האמור לעיל, כדי לכבול את שיקול דעתו של בית משפט קמא בעת בדיקת החלופה, כאמור.

התיק יובא בפני שופט תורן בבית משפט קמא.

ניתנה והודעה היום ט' אב תש"ע, 20/07/2010 במעמד הנוכחים.

תמר שרון נתנאל, שופטת

עופרי ש.ב.

הוקלד על ידי: עופרי שמאי

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ