גד נ' צבאן בכור - תכשיטים בע"מ

פסק דין

התובעת רכשה עבור שתי נכדותיה שני צמידים מתוצרתה של הנתבעת.

הרכישה בוצעה בסניף רעננה של הנתבעת בקניון רננים.

בגין הרכישה שילמה התובעת סך 1,000 ₪. לאחר מספר ימים שבה התובעת לחנותה של הנתבעת וביקשה לבטל את העסקה שכן לטענתה הצמידים התקמטו.

התובעת שוכנעה לטענתה להוסיף 500 ₪ ע"מ שהצמידים יהיו עמידים יותר.

גם התיקון לא הועיל ובכתב התביעה עותרת התובעת כי יושבו לה כספי הרכישה 1,500 ₪, לפצותה בסך 3,000 ₪ בגין עגמת נפש והוצאות נסיעה במוניות 500 ₪ והוצאות הכנת התביעה בסך 750 ₪.

בישיבת יום 18.1.11 הכחיש מר אסקפה סמנכ"ל הנתבעת את גרסת התובעת וטען כי הצמידים המדוברים עברו בדיקה של מכון התקינים ונמצאו תקינים.

מר אסקפה טען כי לא הוסיף דבר לצמידים המקוריים אלא שאלו הוחלפו כנגד תשלום של 230 ₪.

בסיומה של הישיבה הצלחתי לשכנע את מר אסקפה לקחת בחזרה את הצמידים ולשלם לתובעת במזומן סך של 1,000 ₪.כעת עלי להכריע על היתרה כאשר מר אסקפה טען כי כבר בהשבת הסחורה מול השבת הכסף נגרם לחברתו הפסד בעוד התובעת עומדת על יתרת תביעתה.

מעיון ראשי הנזק של הוצאות מוניות ותשלום שני של 250 ₪ אלו לא הוכחו בראשית ראיה. כך גם הוצאות הכנת התביעה לא הוכחו ואם אלו שולמו הם בניגוד לשיטה הבסיסית של תביעה קטנה שבה תובע בעצמו, מכין את התביעה ומקבל הוצאות בהתאם.

לאחר עיון חוזר בכתבי הטענות ובפרוטוקול ישיבת יום 19.1.11 אני קובע כי על הנתבעת להוסיף ולשלם לתובעת סך של 500 ₪ הכולל כבר הוצאות מכל מין וסוג שהוא.

התשלום יבוצע תוך ולא יאוחר מיום 1.3.11.

ניתן היום, י"ח שבט תשע"א, 23 ינואר 2011, בהעדר הצדדים.