אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גד חברה להפצה בעמ נ' בנק הבינלאומי ירושלים סניף אחד העם 31297 ואח'

גד חברה להפצה בעמ נ' בנק הבינלאומי ירושלים סניף אחד העם 31297 ואח'

תאריך פרסום : 13/05/2010 | גרסת הדפסה
רע"צ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
18518-03-10
11/05/2010
בפני השופט:
משה סובל

- נגד -
התובע:
גד חברה להפצה בע " מ
הנתבע:
1. בנק הבינלאומי ירושלים סניף אחד העם 31297
2. יועץ משפטי לממשלה

החלטה

לפניי בקשת רשות ערעור שהגישה המבקשת על החלטתו של כב' רשם ההוצאה לפועל, הרשם אריה ביטון מיום 10.2.10, לפיה נדחתה בקשת המבקשת - החייבת, אשר הוגשה בהסכמת המשיבה 1 – הזוכה, להחזר האגרה בתיק לידיה, לאחר שהמבקשת פרעה תחת מחאה את מלוא החוב.

בהתאם להחלטתי, מיום 18.3.10, הוגשה תגובת המשיב 2 לבקשה. במסגרת התגובה שהוגשה לא נקט המשיב 2 עמדה ביחס לבקשה, אלא פרש בפני בית המשפט את המסגרת הנורמטיבית לדיון בבקשה.

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות שלפניי ובחנתי הבקשה, לא מצאתי מקום להתערב בשיקול דעתו של הרשם הנכבד, ולפיכך דין הבקשה למתן רשות ערעור להידחות.

המבקשת מבססת את בקשתה להחזר אגרה על הטענה העיקרית שבתיק ההוצל"פ לא נעשו פעולות מבצעיות וכן לא התקיימו דיונים. (ראה סעיף 6 לבקשה).

ואולם, כפי שציין הרשם המלומד בהחלטתו, האגרה משולמת בגין השירות השלטוני הניתן במסגרת תיק ההוצאה לפועל.

במסגרת תקנה 9א לתקנות ההוצאה לפועל (אגרות שכר והוצאות), תשכ"ח – 1968, קבע מחוקק המשנה סעיף סל המעניק לרשם ההוצאה לפועל שיקול דעת רחב להחליט על החזר אגרות אשר שולמו בהוצאה לפועל.

בספרו של ד' בר אופיר, "הוצאה לפועל הליכים והלכות", חלק שני בעמ' 748, מציין המחבר כי: "אי אפשר לקבוע מראש נוסחה פרטנית שתהיה טובה להשבת אגרה בכל מקרה, ואנו עוסקים כאן באמות מידה כלליות ובסיסיות שאמורות להתמלא בתוכן מתאים לפי העניין המיוחד והנושא המסוים".

כך למשל, כבר נפסק כי הסכם פשרה כשלעצמו שנכרת במהלך הליכי הוצאה לפועל איננו מהווה עילה להחזר אגרה. כן נקבע כי המדינה אינה צד למחלוקת בין הצדדים ואין היא חייבת לתרום לתהליך גבית החוב ולקידום הסדר פשרה באמצעות החזר האגרה שקיבלה עם פתיחת התיק.

כפי שציינה המשיבה 2 בתגובתה, האגרה משולמת כתשלום חובה מתוך זיקה לשירות שהשלטון נותן לפרט והיא אינה נקבעת כפונקציה של מספר הפעולות המבוצעות בתיק או כפונקציה של ערך השירות והיא אינה אמורה לשקף את מידת המאמץ אותו השקיע הזוכה ו/או לשכת ההוצל"פ בגביית החוב.

אשר על כן, לא מצאתי מקום להתערב בשיקול דעתו של הרשם הנכבד, המוענק לו על פי דין, אשר קבע כי המקרה שלפניו אינו בא בגדרה של "סיבה אחרת" המזכה בהחזר אגרה.

בנסיבות אין צו להוצאות.

המזכירות תשלח העתק לב"כ הצדדים.

ניתנה היום, כ"ז אייר תש"ע, 11 מאי 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ