ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות פתח תקווה
|
3977-09-11
09/04/2012
|
בפני השופט:
ריבה שרון
|
- נגד - |
התובע:
1. מיכל גבעון 2. איתיאל גבעון
|
הנתבע:
קומפיוטסט הנדסת ציוד לרכב בע"מ
|
פסק-דין |
פסק דין
ההליך, הצדדים, נתוני רקע:
1.הנתבעת הינה חברה המפעילה מכון לבדיקת רכבים ואיתור ליקויים בהם.
2.התובעים בקשו לרכוש מצד ג' רכב שפרטיו בכתב התביעה (להלן: "הרכב").
ביום 06/06/11 הגיעו התובעים אל מכון הנתבעת לשם בדיקת הרכב.
3.בסיום בדיקת הרכב- הונפק לתובעים מסמך שכותרתו "דוח סריקת רכב ממוחשב", אשר הוגש וסומן כ- ת/1 (להלן: "דוח הבדיקה").
4.דו"ח הבדיקה כולל 8 עמודים.
א.כותרת העמוד הראשון הינה "סיכום משוקלל למצב הרכב ומערכותיו בהתאם
לשנת הייצור", ובו גרפים צבעוניים על פי נושאים שונים.
להלן פירוט שש מתוך 8 רובריקות הנושאים- ההערכות המספריות שלצידם (בסקאלה של 0-100):
"מרכב- "76, שילדה (100), פליטת גז ועשן (80), "מחוונים" (100) "העברת כח" (76),"בלמים" (97). כל הנ"ל- צבועים בצבע ירוק.
הרובריקה השביעית לפי נושאים מתייחסת ל"מנוע". ההערכה המספרית שלצידה- הינה 63. הרובריקה השמינית מתייחסת ל"מתלים", והציון הינו 71. שתיהן צבועות בצבע צהוב.
ב.בגב העמוד האחרון של דוח הבדיקה מצוי מפתח של הצבעים, ובו נכתב- בין היתר
"המסקנות המשוקללות על המחשב מוצגות בעמוד הפתיחה של הדוח הצבעוני בדיאגראמות בצבעי חומרה ירוק- תקין טוב, אדום לא תקין ולתיקון דחוף/מסוכן.
בנוסף- לכל מערכת מוצג מצבה באחוזי הישרדות בהתאם לשקלול המדויק של המחשב. ובנוסף עוד, החשוב יותר בדף הראשון בדוח מופיעה דיאגרמת מצב הרכב בהתאם לשקלול- בצבע החומרה ובאחוזי מצב הרכב וערכו באחוזים.
אנו מקווים שתפיקו את מירב התועלת מהבדיקה המשוכללת בעולם והדוח החדשני שלה".
(הדגשה והבלטה במקור,- ר.ש.).
ג.הדף האחרון של דוח הבדיקה הינו "טופס סיכום אחיד על פי הוראות משרד התחבורה" ובו פירוט מערכות הרכב, לצידן- ציון "תקין" או "לא תקין" ורובריקות "האבחנה" ובה פרטים במלל.
ביחס לכל אלה, כמעט בכל המערכות צוין בדוח הבדיקה נשוא ענייננו לצד המערכת הרלבנטית- "לא תקין".
להלן טבלת הסיכום שב"טופס סיכום אחיד" שבדו"ח הבדיקה: