ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות באר שבע
|
32102-09-13
31/03/2014
|
בפני השופט:
אורית ליפשיץ
|
- נגד - |
התובע:
מיקי גבאי
|
הנתבע:
לילך אבודיאן
|
|
החלטה
לפני בקשה לביטול פסק דין שניתן ביום 27.2.14 בהיעדר המבקש – התובע (להלן: "המבקש"). על פי נימוקי הבקשה, המבקש לא התייצב לדיון הואיל ובמועד הדיון התקיימה עליה לקבר של סבו של המבקש בתום השבעה, אליו היה המבקש קשור מאוד, וכן אזכרה בנתיבות.
עוד טען המבקש, כי טרם מועד הדיון, וביודעו כי עקב סיבה זו לא יוכל להתייצב לדיון, התקשר למרכז המידע אשר הדריכוהו כי עליו לשלוח בקשה לדחיית הדיון בפקס. המבקש טוען כי כך עשה ואף התקשר לברר אם ניתנה החלטה ונמסר לו שהבקשה נתקבלה והדיון ידחה למועד אחר בסוף חודש מאי.
הנתבעת, בתגובתה, מתנגדת לבקשה בנימוק כי אין באפשרותה להפסיד ימי עבודה נוספים.
בהחלטה האם לבטל פסק דין שניתן במעמד צד אחד, שומה על בית המשפט לבחון אם יש לבטלו מחובת הצדק, ולחילופין אם נכון לבטלו מכח שיקול דעת בית המשפט. במקרה דנן לא הובאה בפני עילת ביטול מחובת הצדק, שכן המבקש ידע על הדיון, הוא לא הגיש כל בקשת דחייה ולא הודיע על העדרותו עקב מחלה, אלא עשה דין לעצמו ולא התייצב לדיון.
לשם ביטול פסק דין מכח שיקול הדעת הכללי של בית המשפט, יש לבחון את הסיבה לאי ההתייצבות ואת סיכויי הצלחת המבקש. יצוין כי הגישה המקובלת כלפי בקשת ביטול פסק דין שניתן במעמד צד אחד הינה גמישה, על מנת לאפשר למבקש את בירור התובענה לגופה.
עיון בתיק מעלה כי אכן הוגשה על-ידי המבקש ביום 25/2/14 בקשה לדחיית מועד דיון בנימוק כי במועד הדיון תתקיים עליה לקבר של סבו. עם זאת, בהחלטתי מאותו היום, קבעתי כי ככל שהבקשה תתקבל ידחה הדיון לסוף חודש מאי 2014 וכי על המבקש להודיע האם הוא עומד על בקשתו. חרף החלטתי זו, המבקש לא הגיש הודעה ו/או בקשה נוספת מטעמו בעניין זה ומשכך מועד הדיון נותר על כנו.
עם זאת, בירור מול המזכירות העלה כי בשיחה של המבקש עם מזכירות בית המשפט מסר הוא כי חרף המועד אליו ידחה הדיון, כאמור בהחלטה, עומד הוא על בקשתו, אך עקב טעות, דבריו אלו של התובע לא נמסרו לבית המשפט . למותר לציין שכל עוד לא ניתנה החלטה ע"י בית המשפט הדוחה את הדיון, היה על התובע להתייצב לדיון הקבוע. הודעות בע"פ, אינן נמסרות לבית המשפט באמצעות מזכירות בית המשפט.
לאור כל האמור, ובשים לב לסיבה בשלה לא התייצב המבקש דיון, ולאחר ששקלתי את האינטרסים השונים של הצדדים ואת נסיבות העניין, אני סבורה שיש לאפשר לתובע להוכיח את טענותיו בבית המשפט ולאפשר לו את יומו.
פסק הדין שניתן מיום 27/2/14 מבוטל בזאת, וזאת כפוף לתשלום הוצאות לטובת הנתבעת בסך של 450 ₪ אשר יופקדו בקופת בית המשפט וזאת עד ליום 13/4/14.
למען הסר ספק, מובהר בזאת כי פסק הדין יבוטל רק באם יפקיד התובע עד ליום 13/4/14 את ההוצאות שפסקתי, לטובת הנתבעת. ככל שהתובע יפקיד את סכום הכסף שקבעתי עד ליום 13/4/14 יבוטל פסק הדין והתיק יקבע בשנית להוכחות. באם התובע לא יפעל להפקדת ההוצאות שפסקתי, במועד שקבעתי, פסק הדין יוותר על כנו.
ככל שהתובע יפקיד את סכום ההוצאות שפסקתי לטובת הנתבעת, תפעל המזכירות להעברת הכספים לידי הנתבעת.
ניתנה היום, כ"ט אדר ב תשע"ד, 31 מרץ 2014, בהעדר הצדדים.