אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גאגולאשבילי נ' קיבוצי שער הנגב חברי עוף קור (1997) בע"מ ואח'

גאגולאשבילי נ' קיבוצי שער הנגב חברי עוף קור (1997) בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 17/03/2014 | גרסת הדפסה
ד"מ
בית דין אזורי לעבודה באר שבע
11580-12-13,11591-12-13
13/03/2014
בפני השופט:
צבי פרנקל

- נגד -
התובע:
אברהם גאגולאשבילי
הנתבע:
1. קיבוצי שער הנגב חברי עוף קור (1997) בע"מ
2. מגדל חב' לבטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

1.התובע הגיש תביעה נגד הנתבעות לקבלת כספים המופקדים בפוליסה הצבורים על שמו אצל נתבעת 2 אשר נועדה להסדיר כיסוי של פיצויי פיטורים שישולמו לעובדים שעבדו אצל נתבעת 1.

2.התובע עבד אצל נתבעת 1 תקופה של 3 שנים, בין השנים 1977-1980. לטענתו הצטברו כספים אצל נתבעת 2 בסך של 6,000 ₪ והוא מבקש לקבלם.

3.בדיון ביום 27.2.14, אישר התובע שהוא עזב את העבודה מרצונו והוא לא זוכר אם קיבל פיצויי פיטורים. נציגת נתבעת 1, הגב' פלורה איצקוביץ' אמרה בדיון כי כל עובד שעבד אצל הנתבעת גם פוטר וגם התפטר, קיבל את מלוא פיצויי הפיטורים. אמנם הנתבעת לא הציגה מסמכים מאחר שהתובע סיים את עבודתו לפני למעלה מ- 34 שנה, אולם גב' איצקוביץ' טענה שהיא עובדת אצל נתבעת 1 כבר משנת 1979. התובע אישר שהוא לא זוכר אם הוא קיבל פיצויי פיטורים.

4.נתבעת 2 הציגה מכתב שנשלח לתובע בשנת 2006 ולפיו התקבלה אצל נתבעת 2 דרישה למעסיק (נתבעת 1) לקבלת כספי פיצויי הפיטורים הצבורים בפוליסה, הואיל ולטענת נתבעת 1 מלוא פיצויי הפיטורים להם היה זכאי התובע שולמו לו. באותו מכתב נכתב לתובע שאם יש לו הסתייגות, עליו להודיע תוך 60 יום. מכתב זה חזר ולא נמסר לתובע.

5.נתבעת 1 טענה כי בין השנים 1979-1981 הופרשו על ידה, סכומים עבור פוליסות ביטוח שנערכה עם חברת "שמשון" שלימים מוזגה עם הנתבעת 2 – מגדל חברה לביטוח בע"מ , אשר נועדו להסדיר כיסוי (חלקי) של סכום פיצויי פיטורים שישולמו לעובדים. לטענתה ההפרשה לביטוחים אלו, על חשבון פיצויים, בוצעה על ידי הנתבעת בלבד, בלא שהעובדים עצמם תורמים סכום כלשהו מתוך משכורתם לדבר. לטענתה העובדים גם לא היו צד לפוליסה שנערכה, אין הם חתומים אליה, ואין להם זכויות בה מעבר למוגדר בה מפורשות.

6.נתבעת 1 טענה שכמקובל בסוג פוליסות כאלו, וכך גם סוכם במקרה זה בין הנתבעת לבין חברת הביטוח, מהותה של פוליסה מסוג זה היתה, בין היתר, כי במקרה של פיטורי עובד מעבודתו, הנתבעת היתה זכאית לקבל בגין הפוליסה סכום לכיסוי שיעור פיצויי הפיטורים אשר שולמו על ידה ישירות לעובד (וזאת בשיעור הרכיב שהופרש על ידה לפוליסת הביטוח).

נתבעת 1 הפנתה לסעיף 2 לתנאים המיוחדים לביטוח שנערך, אשר קבע כי:

"...הודיע בעל הפוליסה כי המבוטח עזב את העבודה אצלו בנסיבות שאינן מזכות את המבוטח בפיצויי פיטורים, או שבעל הפוליסה שלם לו במישרין את הפיצויים המגיעים לו לפי חוק פיצויי פיטורים, יהי בעל הפוליסה רשאי לפדות את הפוליסה...".

7.טענות נתבעת 1 לא נסתרו ע"י התובע ונתבעת 2.

8.בתום הדיון ביום 27.2.14, אפשרתי לתובע, לבקשתו, להודיע עד ליום 10.3.14, האם הוא מתכוון להיות מיוצג והאם בכוונתו להגיש ראיות נוספות או טיעונים נוספים וקבעתי שאם לא תתקבל הודעה, פסק הדין יינתן על סמך החומר המצוי בתיק ובכלל זה על סמך דברי גב' איצקוביץ' לפיהם כל העובדים קיבלו פיצויי פיטורים ובכלל זה גם התובע.

9.התובע לא מסר כל הודעה. בנסיבות הללו, לאור דברי נציגת נתבעת 1 ולאור דברי התובע עצמו, לא מצאתי שהתובע זכאי לקבל פיצויי פיטורים בגין סיום עבודתו אצל נתבעת 1 ולכן הכספים הצבורים ע"ש התובע אצל נתבעת 2, יוחזרו לנתבעת 1.

10.כאמור, תביעת התובע לקבלת הכספים בפוליסה המופיעה על שמו אצל נתבעת 2, נדחית. נתבעת 2 תעביר את הכספים הצבורים על שם התובע לידי נתבעת 1.

11.למרות התוצאה אליה הגעתי, אין צו להוצאות.

ניתן היום, י"א אדר ב תשע"ד, 13 מרץ 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ