אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ב.ש תמר בע " מ נ' דגש אביב לבניין בע " מ

ב.ש תמר בע " מ נ' דגש אביב לבניין בע " מ

תאריך פרסום : 26/01/2011 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
43849-08,47618-08
25/01/2011
בפני השופט:
יעל אחימן

- נגד -
התובע:
דגש אביב לבניין בע"מ
הנתבע:
ב.ש. תמר בע"מ

החלטה

התיקים שבכותרת, היו קבועים לשמיעת הוכחות, ליום 27.01.11, שעה 09:00, בפני כב' השופטת ערקובי.

עקב שינויים שנעשו בסדרי העבודה בבית המשפט, הועברו התיקים מיומנה של כב' השופטת ערקובי, ליומני.

העברה זו נעשתה, בדרך של קביעתם לקדם משפט מחדש, על-פי יומן המזכירות, ליום 25.01.11.

ערב מועד הדיון, הונחה בפני בקשת ב"כ התובעת, בתיק 47618/08, לשינוי המותב ולהחזרת שמיעת התיק בפני כב' השופטת ערקובי.

בהמשך , הוגשה התנגדותו של הצד שכנגד .

לטענת ב"כ התובעת, התנהלו שני התיקים שבכותרת, בין הצדדים בהליכים נפרדים, מאז שנת 2008, כאשר אחד מהם התנהל מלכתחילה בפני כב' השופטת ערקובי ואילו השני, הועבר אליה, במסגרת החלטה לאיחוד דיון.

לדבריה, ניהלה כב' השופטת ערקובי את קדמי המשפט, הורתה על הגשת תצהיר עדות ראשית, קבעה מועד לשמיעת הראיות והיתה מצויה בנבכי התיק.

לאחר העברת התיק, בהחלטת סגן הנשיא, לשופטת אחימן, מלינה ב"כ התובעת על העברה זו. האחרונה טוענת, כי אין זה הוגן להחזיר אותה, "רגע לפני סיום ההליכים בתיק", כהגדרתה, לשלב א' של קיום קדם משפט, תוך העברת התיק לשופטת שאיננה מצויה בו, תוך השגת ההליך לאחור ופגיעה באינטרסים של התובעת.

פרוטוקול הדיון משקף אך את תמצית הדברים, שנוהל, בחלקו הניכר, באופן בלתי פורמאלי.

ככל שהבינותי את עמדתה של ב"כ התובע, היתה זו נכונה לקבל את התופעה של שינוי ביומני שופטים, אלא שה"הפתעה" מבחינתה, נוגעת לכך, שמקובל להימנע מהעברת תיקים שהגיעו לשלב כה מתקדם, אם לא קיימת סיבת נבצרות אמיתית.

לאחר שהובהר לצדדים, כי בדעתי לנהל את התיק במתכונת שונה, המתאימה לסגנון עבודתי השיפוטית , הוחרפה תחושת חוסר שביעות הרצון שלה, באופן טבעי.

העניין הוא בכך , שהשופטת ערקובי הותירה את חותמה המובהק על אופן ניהול וההכרעה של הסכסוכים, ושינוי המותב בנקודת זמן זו, כרוך בהשגה לאחור של התהליך והתאמתו למותב החדש שנקבע.

משמעותה הפרקטית של העברת התיק, כרוכה, מנקודת מבטי, בארגון מחדש של המוצגים הרבים שהוגשו בצורה לא מסודרת, הצגתם הכרונולוגית, ארגון מחדש של המוסכמות והפלוגתאות, קביעת היקף התצהירים ונושאי ההכרעה, תוך ביטול הגשתם הנוכחית.

תכנית ארגון חדשה זו, שהיא בעיני מחושבת וחיונית, יוצרת אצל ב"כ התובע תחושה קשה, הכרוכה, בהפסד זמן , בצורך בהשקעה כספית נוספת מצד ה"לקוחות" ומנקודת מבטה, בזבוז זמן מיותר.

בקשתה של ב"כ התובעת, מכוונת לקביעת חריגים להעברה גורפת של תיקים, למקרים בהם ברור כי שופט אחד הקדיש כבר שעות שיפוט רבות ללימוד התיק, שופט אחר יצטרך להקדיש שעות רבות, מחדש, ללימוד אותם נושאים ותידרש הערכות מחודשת לשמיעת התיק.

בראיה מערכתית, מדובר בהשקעת זמן מיותרת של שופט נוסף, שאיננה מניבה.

ב"כ התובעת מניחה, כי התאריך המקורי שנקבע ביומנה של כב' השופטת ערקובי, לשמיעת הוכחות כבר לא יישמר לה. אלא, שמועד הוכחות חלופי ביומני, ממילא אינו מצוי בהישג יד, לאור השינויים שיידרשו בדרך הכנת התיקים, ולכן היא מעדיפה להימנע מהעברתם.

ההחלטה בעניין זה אינה , כידוע, בתחום סמכותי ולכן לבקשתה של ב"כ התובעת , יש להעביר, כמקובל, את בקשתה לסגן הנשיא, אשר תעיין בהחלטתה, מחדש, ותשקול את הדברים, על בסיס ענייני, של טובת הצדדים וטובת המערכת.

אני מעבירה העתק מהחלטה זו, לנשיאה, כב' השופטת זיוה הרמן, לעיונה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ