עש"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
57567-11-10
30/11/2010
|
בפני השופט:
כוכבה לוי
|
| - נגד - |
התובע:
ב. עצמון - השקעות ונדל"ן בע"מ
|
הנתבע:
בנק לאומי תל אביב כיכר יצחק רבין 10816
|
|
החלטה
בפני בקשה לסעד זמני לפי חוק שיקים ללא כיסוי, אשר מלכתחילה הוגשה בחסר, ללא תצהיר שהוגש בתמיכה לה, ועם כותרת שגויה. למרות זאת, מצאתי לנכון להתייחס לבקשה לסעד זמני בהסתמך על הבקשה העיקרית.
להלן הנמקותיי:
בהתייחס לשיק ע"ס 473 ₪ אשר סורב ב- 11.1.10, לטענת הנתבעת עמדה במסגרת האשראי שלה על הסך של 100,000 ₪. מעיון בדפי החשבון לתאריך הרלבנטי עולה כי לפני שהופקדו שיקים אליהם אתייחס בהמשך, עמד החשבון ביתרת חובה של מינוס כ- 125,000 ₪. במובן זה לא היה כיסוי לשיק.
טענת המערער כי הוא הפקיד שלושה שיקים עצמיים בסכום העולה על 60,000 ₪. אמנם אמת הדבר, אלא שמאחר וההפקדה הייתה בשיקים, שלא הומצאה כל ערובה שיכובדו, אין בכך כדי להוות כיסוי גם לא לשיק בסכום של 473 ₪. בהתייחס לשיק מס' 1727 – גם המערער עצמו טוען כי כיבוד השיק היה מביא לחריגה של 1000 ₪, לענין זה ומאחר ולא דאג להפקיד את ה- 1000 ₪ החסרים, הרי שאין בטענה בהתייחס לשיק זה עילת גריעה, ולו לכאורה.
בהתייחס לשיק אשר סורב ביום 20.9.10, טוענת המערערת כי עמדה לזכותה מסגרת אשראי של 400,000 ₪ - מעיון בדפי החשבון הרלבנטיים לא ניתן ללמוד תמיכה לגרסה זו, שכן מדף החשבון ניתן ללמוד על מסגרת אשראי בסכום של 300,000 ₪ ולא 400,000 ₪. ראו תחתית הדף הרלבנטי.
בהתייחס לשיק המפורט לסעיף 19 לערעור – סירוב המחאה ע"ס 61,415 ₪ שז"פ 13.10.10, טענת המערער היא כי הפקיד שתי המחאות לחשבון בסכום של כ- 114,000 ₪. מעיון בדף חשבון הבנק ניתן ללמוד על הפקדה של שתי המחאות ב- 14.10.10 בסכום של 150,000 ₪, אלא שפרעון המחאות אלה ודאי רק כעבור 3 ימים מיום ההפקדה, כלומר ב- 17.10.10. משכך, לא נוכחתי בכיסוי לסכום נשוא השיק אשר ז"פ 13.10.10 וסורב כאמור ב- 15.10.10. משכך גם דין הטענה בסעיף 19 להדחות.
בהתייחס ל- 8 המחאות אשר סורבו ביום 15.11.10 שסכומן הכולל כ- 143,000 ₪, טוען המערער כי בו ביום הפקיד לחשבון את הסך של 102,134 ₪. מעיון בדפי החשבון שהוצגו, ניתן ללמוד כי ההפקדות ב- 15.11.10 היו הפקדות בשיקים ולא הפקדות במזומן. לאמור; שפרעונן ודאי רק כעבור 3 ימי מסלקה לפחות, משכך – גם בהפקדת השיקים כאמור אין כדי להוות כיסוי לסכום נשוא 8 ההמחאות המפורטות בסעיף 20 לערעור.
אשר על כן ומאחר והבקשה אינה מגלה עילת גריעה לכאורית, דוחה הבקשה לסעד זמני.
ניתנה היום, כ"ג כסלו תשע"א, 30 נובמבר 2010, בהעדר הצדדים.