אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ב"ל 7831-04-14.17 פ.ג. נ' מוסד לביטוח לאומי

ב"ל 7831-04-14.17 פ.ג. נ' מוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 03/06/2015 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה חיפה
7831-04-14
17/07/2014
בפני סגנית הנשיא:
איטה קציר

- נגד -
מערער:
פ.ג.
עו"ד מרואן ג.
משיב:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד ברוך דויטשר
פסק דין
 

 

1.זהו ערעור לפי סעיף 213 לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], התשנ"ה - 1995 על החלטת ועדה לעררים לקביעת דרגת אי כושר בענף נכות כללית מיום 3.2.14, שקבעה כי המערער לא איבד מעל 50% מכושרו להשתכר.

 

2.למערער נקבעו 75% נכות רפואית משוקללת בהחלטת הרופא המוסמך מיום 10.4.13. הליקויים הרפואיים מהם סובל המערער הם סכרת עם סיבוכים (65%), הגבלה בינונית בתנועות עמוד השדרה המותני (20%), כאבים רדיקולריים (10%) וקטיעת אצבע 4 ברגל שמאל (5%).

לאחר פתיחת ההליכים נשוא הליך זה הגיש המערער בקשה לבדיקה מחדש, נקבעה לו דרגת נכות רפואית זמנית בשיעור 100% לתקופה 1.12.13 – 31.10.14 ואושרה זכאותו לגמלת נכות כללית לתקופה זו.

 

3.טענות המערער:

א.הוועדה לא התייחסה כנדרש להשפעת כלל ליקוייו וכן להשפעת כל ליקוי וליקוי בנפרד על יכולתו להשתכר;

ב.הוועדה לא בחנה מהי השפעת הדיכאון ממנו סובל המערער וקשיי השינה על יכולתו של המערער להשתכר;

ג.סוג העבודות שהוצעו על-ידי הוועדה (וביניהן עבודות אריזה) אינו מתיישב עם סוג המיגבלות מהם סובל המערער (הגבלת תנועות בגב וכאבים רדיקולריים).

 

4.מנגד, טוען המשיב כי הוועדה ערכה בדיקה יסודית על יסוד קביעת דרגת הנכות הרפואית, כי העבודות שהוצעו אינן דורשות מאמץ פיזי, וכי מסקנותיה של הועדה תואמות להמלצות הרופא המוסמך ופקיד השיקום.

 

לאור האמור לעיל אני קובעת כדלקמן:

 

5.עיון בפרוטוקול מעלה כי הועדה התכנסה ביום 28.1.14, הקשיבה ורשמה את תלונות המערער בפניה. המערער התלונן כי הוא מטופל בזריקות אינסולין מספר פעמים ביום, סובל מסחרחורות ומתקשה לישון בשל הכאבים, מתקשה בעמידה ובהליכה.

הוועדה ציינה את הליקויים הגופניים מהם סובל המערערת ואת שיעור הנכות הרפואית שנקבע בגין כל אחד מהליקויים, וכן את המלצת הרופא המוסמך בשאלת כושר העבודה (משרה מלאה בעבודה קלה בתנאים נאותים למזריקי אינסולין).

באשר לרקע התעסוקתי ציינה הוועדה כי כעולה מדו"ח השיקום למערער 10 שנות לימוד, עבד בצעירותו כחשמלאי וצבע ומזה שנים רבות עצמאי, תחילה בחלוקת בלוני גז וב-20 השנים האחרונות כנהג טרנזיט בהסעות ילדי גני ובתי ספר, בין 4-5 שעות ליום.

בהחלטתה ציינה הוועדה כי "בבואה לדון בכושרו לעבודה מביאה בחשבון גם את גילו הצעיר יחסית, השכלתו, עברו התעסקותי, השפעת כל ליקוי בפני עצמו וההשפעה המצטברת של כלל הליקויים על כושרו לעבודה, הוועדה עיינה במסמכים הנמצאים בתיק ושוחחה עם התובע ועם עו"ד שמסרו את הנרשם בסעיף ג' לפרוטוקול. לדעת חברי הועדה התובע במצבו כפי שמשתקף מהאיבחון הרפואי ובהתחשב בכל הפרמטרים שצויינו לעיל מסוגל לעבוד במשרה מלאה ללא מאמצים פיזיים חריגים אם אפשרות לארוחות סדריות, עבודות כגון: שוער בחניון, חרושת קלה, אריזה, מיון, הרכבה או כל עבודה פשוטה אחרת המתבצעת לרוב בשולחן עבודה שאינה דורשת הכשרה מקצועית מכל סוג שהוא ושניתן ללומדה תוך כדי ביצועה. הוועדה קובעת שגובה אחוזי הנכות הרפואית בשיעור 75% אינם באים לידי ביטוי בגובה אחוזי הנכות התפקודית מהנימוקים שפורטו לעיל. הוועדה קובעת שקיימת הפחתת מה בכושרו לעבודה אך בודאי אינה בשיעור של 50% ויותר ועל כן הוועדה דוחה את הערר".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ