אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ' נ' המוסד לביטוח לאומי

מ' נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 28/08/2017 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה באר שבע
64755-03-17
22/08/2017
בפני השופט:
יוסף יוספי

- נגד -
המערערת:
י.מ.
עו"ד ד"ר אמיר קמינצקי
המשיב:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד דויטשר
פסק דין

 

 

 

1.בפניי ערעור על החלטת הועדה הרפואית לעררים (נפגעי עבודה) מיום 14/03/2017, אשר דחתה את ערר המערערת.

 

2. הוועדה לעררים התכנסה מכוח פסק דין שניתן בתיק בל 1144-04-16, ובו נקבע:

 

"משמצאתי כי יש להשיב את עניינה של המערערת לוועדה הרפואית לעררים כאמור בסעיף 10 לעיל, הרי שהוועדה מתבקשת להתייחס בצורה עניינית ומנומקת לאמור בחוות הדעת מאת ד"ר וולן ולממצאיו. הוועדה תזמן את המערערת וב"כ לדיון בפניה ותאפשר להם לטעון את טענותיהם בנושאים הנ"ל. הוועדה תפרט ותנמק החלטתה באופן שבית הדין יוכל להתחקות אחר הלך מחשבתה".

 

בפסק הדין נפלה טעות סופר, עת נרשם "כאמור בסעיף 10" במקום "כאמור בסעיף 7" לפסק הדין. למען שלמות התמונה, אביא את האמור בסעיף 7 לפסק הדין:

 

"לאחר שעיינתי בטענות הצדדים ובפרוטוקול הוועדה, שוכנעתי כי יש לקבל את הערעור, ואפרט.

הוועדה ציינה בפרק הבדיקה הקלינית של הברך, כי "אין בידה אפשרות לבדוק אצל המערערת סימנים מונוסקליים ויציבות מדילטרלית עקב תלונות על כאבים" ואף לגבי בדיקת הכתף הוועדה ציינה כי "המערערת אינה מאפשרת בדיקת סיבים פנימיים בשל כאבים". בנסיבות אלו, על הוועדה היה לנמק ביתר שאת החלטתה לעניין הממצאים שכן מצאה אצל המערערת ולפרט כיצד היא מבססת היא מסקנתה הרפואית עובדתית על יסוד בדיקת המערערת החסרה דבר שלא נעשה. לחלופין, ככל שהוועדה סבורה שהמערערת אינה משתפת פעולה, עליה להזהירה מפני אי שיתוף פעולה והשלכותיו".

 

3.עיקר טענות ב"כ המערערת:

 

א.הוועדה לא מילאה אחר הוראות פסק הדין. הוועדה למעשה חזרה על אותם ממצאים של הבדיקה בחסר, הן בנוגע לבדיקת הכתף, והן בנוגע לבדיקת הברך. פסק הדין של כב' השופט סופר הצביע על הפגמים בבדיקת הוועדה ובקביעותיה, שנעשו על יסוד בדיקה חסרה. הוועדה לא שינתה ממצאיה ומהחלטתה.

 

ב.הוועדה לא התייחסה כדבעי לחוות הדעת מאת ד"ר וולן, ולממצאיו אשר כללו פירוט של טווחי תנועה במעלות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ