אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ב"ל 59748-06-14 נ' נ' המוסד לביטוח לאומי

ב"ל 59748-06-14 נ' נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 08/04/2015 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
59748-06-14
31/01/2015
בפני השופטת:
אירית הרמל

- נגד -
מערער:
א.נ.
עו"ד בין תרדיון
משיב :
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד רייך
פסק דין
 

 

 

1.ערעור על פי סעיף 123 לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], התשנ"ה – 1995 על החלטת ועדה רפואית לעררים מיום 19.5.14 (להלן – הוועדה) אשר קבעה את נכותו של המערער בשיעור 0%.

 

2.הועדה התכנסה בעקבות פסק דינו של בית הדין האזורי לעבודה מיום 27.3.14 (ב"ל 64547-10-13; להלן – פסק הדין), אשר הורה, על יסוד הסכמת הצדדים, כי עניינו של המערער יוחזר לוועדה אשר תונחה:

 

 

"על יסוד הסכמת הצדדים מוחזר עניינו של המערער לוועדה הרפואית לעררים (נפגעי עבודה) על מנת שזו תבהיר ותנמק היכן מצוי השבר, האם הוא מצוי לאורך עצם האולנה, ואם כן, באיזה שליש של העצם.

ככל שמתקיים מצב של אי התאחות האולנה בשליש התחתון, יש להעניק למערער נכות בשיעור 10%, ללא קשר לשאלת הגבלה תפקודית או כאבים".

 

 

3.כאמור, הועדה התכנסה ביום 19.5.14, שמעה את טיעוני המערער, עיינה בפסק הדין וקבעה כדלקמן -

 

"הועדה התכנסה בעקבות פס"ד 27.3.14. מדובר בשבר של זיז עצם הצמוד לקצה המרוחק של עצם האולנה באזור שורש כף היד.

אין בזיז זה להתייחס כאל העצם עצמה ואין זה משנה מבחינה אנטומית היכן הוא נמצא ובכל מקרה אין להתייחס מבחינה אנטומית ורפואית לשבר בזיז משני כאל שבר בשליש התחתון של האולנה"

 

4.לטענת המערער, מדובר בוועדה שהתכנסה בפעם הרביעית והיא מסרבת לפעול על פי הנחיות פסק הדין. המערער טוען כי הועדה נהגה בזלזול בבדיקתה וכן לא נערכה בדיקה חדשה בזמן הועדה. עוד טוען המערער כי טעתה הועדה בכך שלא נתנה דעתה לאמור בסעיף הליקוי בענין שבר בעצם האולנה.

 

בנסיבות חריגות אלה, המערער טוען כי על בית הדין להחזיר את עניינו של המערער לוועדה רפואית בהרכב אחר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ