עב"ל
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
|
58107-06-13
19/01/2015
|
בפני השופטת:
אופירה דגן-טוכמכר
|
- נגד - |
התובע:
י. ב. ש
|
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
|
החלטה |
בין הצדדים קיימת מחלוקת בשאלה האם הוכיח התובע תשתית עובדתית המצדיקה מינוי מומחה לבחינת שאלת הקשר הסיבתי בין הפגיעה בגבו (בלט דיסק בחוליות L3-L4 ו ספינדילולטוזיס) לבין עבודתו כמחלק עיתונים.
לאחר שעיינו במכלול הראיות שבפנינו מצאנו להורות על מינוי מומחה רפואי ביחס לחלק מהתשתית העובדתית וטעמנו הם כדלקמן:
-
בתצהירו ובעדותו בפנינו תאר התובע את שגרת עבודתו כמחלק עיתונים. מעדותו של התובע עולות העובדות הבאות:
-
לטענת הנתבע עבודתו של התובע כרוכה בתנועות שונות ומגוונות, תוך הרמת עיתונים במשקלים שונים ולכיוונים שונים. עוד טוען הנתבע כי עדותו של התובע לא נתמכה ברשימת לקוחות באופן שיאפשר בירורה, וכי היא נוטה להגזמה, בפרט ביחס למספר המדרגות בהן לטענתו נדרש לעלות ולרדת מדי יום, ומספר הפעמים בהם נדרש לעצור את רכבו.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת