אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ב"ל 5658-03-14 ח' נ' המוסד לביטוח לאומי

ב"ל 5658-03-14 ח' נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 20/08/2015 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
5658-03-14
22/02/2015
בפני השופטת:
אירית הרמל

- נגד -
המערער:
מ' ח'
עו"ד מילמן
המשיב:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד בר נור
פסק דין

 

1.בפני ערעור על החלטת ועדה רפואית לעררים מיום 1.1.14 (להלן: "הוועדה"), אשר קבעה כי אין החמרה במצבו של המערער הקשורה לתאונה מיום 16.7.02 אשר בה הוכרו פגיעות גב וצוואר.

 

עובדות:

 

2.הועדה התכנסה בעקבות פסק דינו של בית הדין האזורי לעבודה מיום 11.12.13 (ב"ל 5078-07-13; להלן – פסק הדין), אשר הורה, על יסוד הסכמת הצדדים, כי עניינו של המערער יוחזר לועדה כדלקמן:

 

"ניתן בזאת תוקף של פסק דין להסכמה המתוקנת של הצדדים, לפיה עניינו של המערער יושב אל הוועדה הרפואית לעררים, על מנת שזו תדון בהחמרה בנכות בעמוד שדרה צווארי.

תשומת לב הוועדה כי שאלת הקשר הסיבתי המלא כבר הוכרעה בקביעה חלוטה ע"י וועדות קודמות, אין מקום לדון בשאלה זו שוב ויש לצאת מנקודת הנחה שקיים קשר סיבתי.

כמו כן, הוועדה תדון ותשקול החמרה זמנית של הנכות בגין עמוד שדרה מותני, נוכח קביעת הוועדה מדרג ראשון מיום 13.3.13. בהקשר זה תשומת לב הוועדה, כי גם שאלת הקשר הסיבתי בנוגע לעמוד שדרה מותני כבר הוכרעה בהכרעה חלוטה.

המערער ובא כוחו יוזמנו לוועדה ויוכלו לטעון בפניה."

 

3.כאמור, הועדה התכנסה ביום 1.1.14 שמעה את טיעוני המערער, עיינה בפסק הדין וקבעה כדלקמן -

 

"התרשמות הוועדה היא שוב ובניגוד למסקנות של פרופ' נרובאי שמדובר בשינויים ניווניים מפושטים שקדמו לתאונה. וכיום כל מגבלה תפקודית נובעת משינויים אלו. הועדה אינה משנה את אחוזי הנכות הזמניים, שאינם קשורים לדעתה לתאונה ולבקשת ההחמרה.

לדעת הועדה אין החמרה במצבו הקשורה לתאונה הנדונה.

 

טענות הצדדים:

4.לטענת המערער, מדובר בוועדה אשר מסרבת לפעול על פי הנחיות בית הדין ולצאת מנקודת המוצא המחייבת אותה. המערער טוען כי הקביעות בדבר הקשר הסיבתי הוכרעו לפני שנים רבות ובאופן חלוט. סמכותה של הועדה הוגבלה לקביעת הנכות והיא לא היתה רשאית לדון שוב בקשר הסיבתי. עוד טען המערער כי הועדה לא בדקה את המערער. בנוסף טען המערער כי הכרטיס הרפואי אליו מפנה הועדה בהחלטתה מצוי בתיקה מזה זמן רב, ולא הועבר לעיון המערער למרות בקשתו וכן ועדות קודמות שהתכנסו בעניינו של המערער, לא התייחסו אליו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ