אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע.א. נ' המוסד לביטוח לאומי

ע.א. נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 01/05/2017 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
54943-06-15
27/04/2017
בפני השופטת:
רוית צדיק

- נגד -
מערער:
ע.א.
עו"ד אלון צ'יצ'יאן
משיב:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד אריק יעקובי
פסק דין


1.
בפני ערעור על החלטת הוועדה הרפואית לעררים(תחום נפגעי עבודה) מיום 

7.1.15 במסגרתה נקבעו למערער 15%אחוזי נכות.

 

רקע עובדתי:

2.עסקינן בערעור שלישי על החלטת הוועדה הרפואית לעררים לאחר פסק דין אשר ניתן ביום 2.12.14.

 

3.פסק הדין אשר הוראה על החזרת עניינו של המערער אל הוועדה הרפואית קבע כדלקמן-

"בתחום הנפשי – תשקול פעם נוספת את נושא ניכוי מצב קודם בפן הנפשי, כאשר תשומת לב הועדה יופנה לכך שבהתאם לתקנות החדשות סעיף 34(ב)(2) קובע קריטריונים להפעלתו. בין הקריטריונים נמצא קריטריון של כושר עבודה ובהקשר זה תתייחס הועדה לטענות המערער בדבר רצף תעסוקתי החל מתום שירותו הצבאי ועד לתאונה ולדו"ח המל"ל בדבר רצף כאמור אשר הוצג ע"י המערער לוועדה.

2. בתחום האורטופדי – תתייחס הועדה במפורש למאמר מסכם של קורס לימודי של האקדמיה האמריקאית לכירורגיה אורטופדית, אשר פורסם בגליון JBJS בשנת 1999 ואשר לטענת המערער המאמר קובע כי היצרות התעלה הספינלית יכולה להיגרם בעקבות טראומה וסיבות חבלתיות וכן קובע לטענת המערער כי היצרות תעלה ספינלית נגרמת כתוצאה משינויים ניווניים בגילאי 65 ומעלה.

3. בתחום הנוירולוגי – הועדה תבהיר מדוע תלונותיו בדבר חוסר ריכוז אינן מצדיקות הענקת נכות במישור הנוירולוגי, בשים לב לתלונותיו על חבלה בראש".

 

4.כאמור לעיל החלטת הוועדה הרפואית מיום 7.1.15 לאחר פסק הדין, היא ההחלטה נשוא הערעור אשר בפני.

 

טענות המערער:

5.יש לדחות את טענת ההתיישנות אשר העלה המשיב. המערער הגיש תצהיר בו פרט את הנסיבות המיוחדות למתן ארכה להגשת הערעור. בפני בית הדין הוצג העתק הפרוטוקול בו משפט מהותי אינו ברור בשל גלישת הכתב מעבר לשורות המסומנות.

 

6.המערער נחקר אודות טענתו כי לא קבל למענו את פרוטוקול וועדת הערעור ואף הגיע לסניף מיוזמתו לקבלת הפרוטוקול לידיו לאחר שפניותיו הטלפוניות לקבלת הפרוטוקול , לא צלחו. לפיכך יש להאריך את המועד להגשת הערעור עד להגשתו בפועל.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ