אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ב"ל 5463-07.27

ב"ל 5463-07.27

תאריך פרסום : 09/12/2014 | גרסת הדפסה
עב"ל
בית דין אזורי לעבודה תל אביב-יפו
5463-07
27/11/2014
בפני השופטת:
אורנית אגסי

- נגד -
התובע:
ס. ש
עו"ד ניצן מרום
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד שרון חג'ג'
החלטה

 

 

הנתבע פנה אל בית הדין בשנית וביקש כי המומחה ישאל מספר שאלות הבהרה או לחלופין ימונה מומחה אחר, זאת לאור קביעותיו בתשובותיו לשאלות ההבהרה וכן בחוות הדעת.

 

התובע התנגד ולאחר דיון שהתקיים בפני התקבלה ההחלטה לפיה אל המומחה תופננה שאלות ההבהרה הבאות:

 

1.אל המומחה הועברה מסכת עובדתית בה נרשם בסעיף א':" התובע יליד 1944, עבד כעצמאי בבית דפוס משנת 1995 ואילך".

האמור בעובדה זו יכול והטעה את המומחה באשר לעובדות בפועל ולכן על מנת שלא יהיה ספק או אי בהירות בעניין עבודתו של התובע, נכון היה לרשום: עובד ולא עבד.

לכן, בשים לב לעובדה כי התובע עובד ועבד בשי הדפסות בע"מ, וכי אין מחלוקת כי התובע עדיין עובד בשי הדפסות. ( כך הוצהר במסגרת התצהירים נכון ל- 7/12 התובע עדיין עבד עם החומרים המפורטים בסעיף 2(ג) לעובדות.)

 

 

לכן לאור עובדה זו, בשונה ממה שהוצג בעובדות בהחלטתי הקודמת, מתבקש המומחה לתת עמדתו לשאלת הקשר הסיבתי בין מחלת העור שהתגלתה אצל התובע בשנת 2006 לבין חשיפתו לעבודה עם החומרים המפורטים, והאם יש לומר כי החשיפה הנ"ל גרמה להיווצרות או התפרצות המחלה.

באם התשובה לשאלה זו חיובית, האם השפעת החשיפה הנ"ל בעבודה על מצבו הרפואי על מחלת העור הייתה פחותה מהשפעת גורמים אחרים.

 

2.בנוסף מתבקש המומחה להשיב ולהבהיר באשר למבחן מטיאס, האם התובע עומד בארבעת הקריטריונים של מבחן מטיאס כפי שפרט בסעיף ב' לשאלות ההבהרה, בפרט בשים לב לתשובות המומחה בסעיפים ב'(3)(4).

מסקנת המומחה בכך שהתובע אינו עובד בדפוס אינה ברורה מאחר ולא נרשם כך בעובדות.

 

3.לאור תשובת המומחה לשאלת ההבהרה בה כתב בסעיף א' כי "בעת כתיבת חוות דעתו הוא לא בדק את התובע וכי עפ"י החומר בתיק הרפואי קשה להגיע למסקנות חד משמעיות", רשאי המומחה, ככל שיסבור שנחוץ, לזמן את התובע אליו לבדיקה והתובע יתייצב ללא בדיקות רפואיות נוספות מאז 2013 ואילך., אלא יעמוד בפני המומחה התיק הרפואי המצוי בבית הדין.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ