אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ש' נ' מוסד לביטוח לאומי

ש' נ' מוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 22/11/2017 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה חיפה
53487-01-15
11/02/2016
בפני כב' הנשיא :
אלכס קוגן

- נגד -
תובע:
ש.ש.
עו"ד חורש – סיוע משפטי
נתבע:
המוסד לביטוח לאומי ע"י הלשכה המשפטית חיפה
החלטה

 

(בקשת ב"כ התובע להפנות שאלות הבהרה למומחה)

 

1.אינני רואה מקום להפנות שאלות 1, 2, 3 ו - 5 למומחה. ודאי שמבחינה תאורטית יכול להופיע ברגע מסויים "ארוע מכונן" כגון מאמץ גופני או נפשי או משולב (כפי שמסביר פרופ' יוספי בחוות דעתו המנומקת) אשר גורם לקרע באנדותל העורק הכלילי, אלא שבנסיבותיו הקונקרטיות של מקרה זה מציין המומחה, כי התובע התלונן על כאבים חוזרים בחזה משך שבועיים גם במנוחה וגם במאמץ עובר ליום 14.8.14, כך שמצבו "הבריאותי של התובע עם גורמי הסיכון שגרמו לטרשת עורקים וחסימה הדרגתית שלא קיבלה פתרון כבר שנה קודם לכן והיתה לא יציבה כשבועיים, הרי ברור שאצלו הופעת התקף לב היתה רק שאלה של זמן להופעתה ויכולה היתה לקרות בכל רגע, בשבועות טרם קבלתו כפי שאכן קרה. אם לא היה קורה בארוע הנוכחי בסבירות גבוה שהיה קורה בזמן הקרוב לפני או אחרי הארוע" (ראה עמ' 5 למעלה לחוות דעתו של פרופ' יוספי מיום 1.1.16).

 

פרופ' יוספי מסביר כי "מאחר וכבר התלונן על כאבים חוזרים בחזה במשך שבועיים גם במנוחה וגם במאמץ, הרי שיצא לעבודה כבר בתעוקה לא יציבה" (ראה עמ' 4 למטה לחוות דעתו של פרופ' יוספי מיום 1.1.16).

משכך, אינני רואה כל רלוונטיות לשאול את רוב שאלות המשנה שצויינו בסעיף 6 לבקשתו של ב"כ התובע.

 

2.יחד עם זאת, מתבקש פרופ' חיים יוספי להשיב על שאלות ההבהרה הבאות:

 

א.נבקשך לנמק על סמך מה קבעת בתשובה ד' בחוות דעתך, כי מחלת הלב של התובע לא היתה מטופלת מאז שנת 2013? נבקש כי תשובתך תתבסס על מסמכים רפואיים מתיקו הרפואי של התובע שהיה לטענתו במעקב קרדיולוגי.

ב.האם יהיה נכון לומר שהופעת האוטם החריף דווקא במועד הופעתו בפועל הינו תוצאה של עומס עבודה חריג שהוטל על התובע באותו יום 14.8.14? נבקשך לנמק.

 

3.פרופ' יוספי מתבקש להשיב על שאלות ההבהרה תוך 30 יום ככל שניתן ושכ"ט ישולם מקופת בית הדין כמקובל.

 

 

ניתנה היום, ב' אדר א' תשע"ו, 11 פברואר 2016, בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

 

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ