אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ב"ל 52535-01-13

ב"ל 52535-01-13

תאריך פרסום : 05/01/2015 | גרסת הדפסה
עב"ל
בית דין אזורי לעבודה תל אביב-יפו
52535-01-13
13/11/2014
בפני השופטת:
דגית ויסמן

- נגד -
תובעת:
סיגל שמיר
עו"ד קפלן
נתבע:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד וידנה
פסק דין
 

 

1.התובעת היא מעצבת חלונות ראווה ומעצבת פנים של חנויות, מבוטחת כ"עצמאית" אצל הנתבע.

 

לטענת התובעת, ביום רביעי, 18.4.12, בסביבות השעה 17:30, בעת שעמדה ברמזור, אוטובוס פגע ברכבה של התובעת מאחור.

 

המחלוקת בין הצדדים היא האם הפגיעה היתה כאשר התובעת היתה בדרכה מפגישה אצל לקוח בחזרה לביתה.

 

2.בסעיף 79 לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], התשנ"ה – 1995, מוגדרת תאונת עבודה כך:

 

"תאונה שאירעה תוך כדי עבודתו ועקב עבודתו אצל מעבידו או מטעמו, ובעובד עצמאי - תוך כדי עיסוקו במשלח ידו ועקב עיסוקו במשלח ידו;"

 

בעב"ל 104/99 ברדה - המוסד לביטוח לאומי, פד"ע לח 241 (2003) (להלן – פרשת ברדה), בעמוד 245 הבהיר בית הדין הארצי את הגדרת "תאונה בעבודה" אצל עצמאי:

 

"על עובד עצמאי לא חלה חזקת הסיבתיות שבסעיף 83 לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], תשנ"ה – 1995 (להלן – החוק) לפיה תאונה שאירעה לעובד תוך כדי עבודה רואים אותה כתאונה שאירעה גם עקב העבודה, כך שעליו חובת ההוכחה שהתאונה אירעה לו תוך כדי עיסוקו במשלח ידו ועקב עיסוקו במשלח ידו".

 

3.לטענת התובעת, יש לקבל את גרסתה לתאונה, גם אם לא הציגה ראיות שיתמכו בה. התובעת הסבירה שאינה מוציאה חשבונית על כל פגישה וגם אינה רושמת כל פגישה ופגישה שיש לה עם לקוחות. התובעת הדגישה שלא נותרה לה נכות וכל בקשתה היא ש – 20 ימים שנעדרה בהם מהעבודה ישולמו לה.

 

4.לטענת הנתבע, יש לדחות את התביעה מאחר שהתובעת, בהיותה עצמאית, לא הרימה את הנטל המוטל עליה. התובעת הגישה את התביעה כארבעה וחצי חודשים לאחר הפגיעה, היא לא ידעה לציין מנין הגיעה, עם מי נפגשה, היכן היתה או כל פרט אחר שיכול היה לתמוך בטענה שהיתה בפגישת עבודה. למעשה, התובעת לא מסרה כל פרט שניתן לאמת ועל כן הנתבע פעל כדין כאשר דחה את התביעה.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ